Dosar 1816/265/2018 din 19.06.2018

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1816/265/2018
Data dosar:
19.06.2018
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.10.2018 la ora 08:30

    Complet: c9 pen cam prelim fond
  • Soluţionare

    În baza prevederilor art. 257 al. 1 rap. la art. 193 alin. 1 din Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 396 al. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul AD zis „L” pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată MC) la o pedeapsă de 3 luni închisoare; În baza prevederilor art. 257 al. 1 rap. la art. 193 alin. 2 din Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 396 al. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul AD zis „ L”, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată CG) la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza prevederilor art. 371 Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 396 al. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul AD zis „ L", pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice la o pedeapsă de 3 luni închisoare; În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele penale pentru care inculpatul a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele dispuse pentru inculpat, stabilind pedeapsa rezultantă la 8 luni închisoare, prin adăugarea la pedeapsa de 6 luni închisoare a sporului de 2 luni, reprezentând o treime din celelalte două pedepse aplicate. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bistriţa, la datele fixate de acesta; b) primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere condamnatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Bistriţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 80 de zile în cadrul instituţiilor din subordinea oraşului SB sau ale comunei IM, jud. BN. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. a) şi alin. 3 se face de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa. În baza art. 91 alin 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 96 C.pen. În baza art. 397 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CG şi în consecinţă, obligă inculpatul să achite acesteia suma de 2312,55 lei, cu titlu de daune morale. Respinge cererea formulată de partea civilă CG privind obligarea inculpatului să-i achite suma de 687,45 lei, cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiată. În baza art. 397 al. 1 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată MC nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul AD, zis „L” prin Ordonanţa procurorului din data de 14.05.2018 emisă în dosarul penal nr. 487/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, având în vedere că, temeiurile subzistă. În baza art 274 C.pr.pen, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 450 lei cheltuieli judiciare, din care 350 lei pentru faza de urmărire penală şi 100 lei pentru faza de judecată. În temeiul art. 275 al. 6 C.pr.pen. suma de 520 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu BVG, pentru faza de judecată şi cameră preliminară se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei penale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2018.

    Hotarare 250/2018 din 10.10.2018
  • Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 08:30

    Complet: c9 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 10.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018
  • Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 08:30

    Complet: c9 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 03.10.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD