M********* A********* I******
IntimatM******** A********* I******
IntimatP*** F*****
Recurent ReclamantI************ D* P****** J******* C******
Intimat PârâtP***** E**** -*** A* I** C******
Intimat PârâtDECIDE 18 septembrie 2018 Admite recursul formulat de recurentul reclamant P*** F***** împotriva sentinţei civile nr. 340/05.04.2018 pronunţată de Tribunalul Covasna -Secţia civilă, sentinţă pe care o casează în parte, în ce priveşte cererea având ca obiect anularea Dispoziţiei emisă de Şeful IPJ Covasna nr. 14101/11.01.2018 şi în consecinţă: Trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe cererea având ca obiect anularea Dispoziţiei Şefului IPJ Covasna nr. 14101/11.01.2018. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate în ce priveşte cererea reclamantului având ca obiect suspendarea executării Dispoziţiei Şefului IPJ Covasna nr. 14101/11.01.2018. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 18 septembrie, 2018.
Hotarare 1496/2018 din 18.09.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 18.09.2018, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de consilierul juridic Mocanu Răzvan – Daniel, în calitate de reprezentant convenţional al intimatului pârât IPJ Covasna pentru imposibilitate de reprezentare, aceasta fiind justificată prin documentul anexat, urmează să o admită în temeiul dispoziţiilor art. 222 Cod procedură civilă, va repartiza dosarul completului iniţial învestit pentru data de 11.09.2018 sala 232, ora 11,00- RC.2 nou.
Incheiere de sedinta din 21.08.2018DISPUNE: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. 1 şi art. 62 indice 8 din Legea nr. 360/2002, cerere formulată de recurentul reclamant P*** F*****. În temeiul dispoziţiilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. 1 şi art. 62 indice 8 din Legea nr. 360/2002. Fără cale de atac. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de recurentul reclamant P*** F*****. Stabileşte termen de judecată la 21.08.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2018.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018pentru introducerea în cauză potrivit disp art. 78 alin 2 Cpc a Ministrului Afacerilor Interne în calitate de emitent a Ordinului M.A.I. nr. II/5986/26.10.2017 se acordă termen la data de 24.07.2018 Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate în prezenta cauză pentru termenul acordat
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Pune în vedere intimatului pârât IPJ Covasna să depună la dosar în copie conform cu originalul Ordinului M.A.I. nr. II/5986/26.10.2017 a cărei nelegalitate a fost invocată de recurentul reclamant; Se citează recurentul reclamant cu menţiunea de a formula punct de vedere cu privire la introducerea în cauză a ministrului Afacerilor Interne- emitent al actului administrtiv pentru care a invocat excepţia de nelegalitate; Se comunică intimatului pârât Palade cele două note prin care au fost invocate excepţiile de neconstituţionalitate şi nota prin care a fost invocată excepţia de nelegalitate a Ordinului M.A.I. nr. II/5986/26.10.2017. Pentru aceste motive acordă termen la data de 10,07.2018 ora 10, complet RV! pentru când se citează toate părţile
Incheiere de sedinta din 19.06.2018