M********* A********* I******
PârâtM******** A********* I******
PârâtP*** F*****
Reclamant ReclamantI************ D* P****** J******* C******
Pârât PârâtP***** E**** -*** A* I** C******
Pârât PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Palade Constantin Eugen, comisar – şef de poliţie, şeful IPJ Covasna, invocată de acesta în întâmpinare. Respinge ca inadmisibile excepţiile de nelegalitate ale Ordinului MAI nr. II/5986/26.10.2017 emis de M******** A********* I******, respectiv a dispoziţiilor art. 6 al. 3, art. 14 al. 1 lit. d şi art. 39 al. 1 din HG 725/2015, invocate de reclamantul P*** F*****, în contradictoriu cu pârâţii M******** A********* I******, I************ D* P****** J******* C******, Palade Constantin Eugen, comisar – şef de poliţie, şeful IPJ Covasna. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată şi modificată de reclamantul P*** F*****, în contradictoriu cu pârâţii I************ D* P****** J******* C******, Palade Constantin Eugen, comisar – şef de poliţie, şeful IPJ Covasna, M******** A********* I******, pentru anularea dispoziţiei nr. 14101/11.01.2018 emisă de şeful Inspectoratului de Poliţie judeţean Covasna. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 902/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Faţă de lipsa de procedură cu M******** A********* I******, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018