Dosar 1822/242/2018 din 28.08.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) conducerea unui vehicul neînmatriculat,prev. de art. 334 alin.4 Cod pena


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1822/242/2018
Data dosar:
28.08.2018
Instanta:
Judecătoria Huedin
Departament:
Judecatoria Huedin
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) conducerea unui vehicul neînmatriculat,prev. de art. 334 alin.4 Cod pena
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 334 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M. A. la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 4 Cod penal (fapta din data de 27.05.2018). În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M. A. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din data de 27.05.2018). În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M.A. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din data de 24.05.2018). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta se află în concurs real cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP pentru care inculpatului i-a fost amânată aplicarea pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 58/10.05.2018 a Judecătoriei Lipova, pronunţată în dosarul 2306/250/2017, definitivă prin neapelare la 30.05.2018, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 NCP anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 58/10.05.2018 a Judecătoriei Lipova, pronunţată în dosarul 2306/250/2017, definitivă prin neapelare la 30.05.2018. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Fildu de Jos, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2019.

    Hotarare 116/2019 din 12.04.2019
  • Sedinta din data de 29.03.2019 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 12.04.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2019
  • Sedinta din data de 15.03.2019 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    amâna pronumţarea pentru data de 29.03.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019
  • Sedinta din data de 15.02.2019 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 15.02.2019
  • Sedinta din data de 18.01.2019 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    LIPSĂ INCULPAT

    Incheiere de sedinta din 18.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD