B***** G**************
Apelant inculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Bulzan Gabriel–Grigore împotriva sentinţei penale nr. 32 din data de 13 martie 2018 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1822/250/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 336 alin. (1) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Bulzan Gabriel– Grigore pedeapsa de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană cu o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 2 lit. g) Cod penal pe durata termenului de supraveghere a amânării aplicării pedepsei impune inculpatului Bulzan Gabriel–Grigore, obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, şi art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Bulzan Gabriel–Grigore asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate privind obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2018.
Hotarare 510/2018 din 08.05.2018