E D********** M******* S*
ReclamantC********* I** M******
PârâtP******* I* V****************
CuratorAdmite cererea curatorului special desemnat pentru reprezentarea intereselor pârâtului (doamna avocat Postoaca Veronica), de majorare a onorariului fixat provizoriu la suma de 390 lei. Dispune majorarea onorariului provizoriu de curator special cu suma de 550 lei, onorariul definitiv fiind în cuantum total de 940 lei. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune (astfel cum a fost calificată la termenul de judecată din data de 17.05.2019), invocată de către pârât prin întâmpinare şi unită cu fondul cauzei la termenul de judecată din data de 17.05.2019. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul C********* I** M******. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.743,45 lei cu titlu de debit principal. În baza art. 48 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 obligă pârâtul să achite diferenţa de onorariu pentru curatorul special Postoaca Veronica, în cuantum de 550 lei, în contul RO51RNCB0090005630040008, deschis de Baroul Bucureşti la BCR – Sucursala Lipscani, urmând a se emite o adresă către Baroul Bucureşti în acest sens. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 390 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu provizoriu curator special. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi 10.06.2019, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4336/2019 din 10.06.2019Amână pronunţarea la data de 10.06.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 03.06.2019, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2019Amână pronunţarea la data de 03.06.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2019Instanţa fixează termen de judecată la data de 17.05.2019, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Pârâtul va fi citat conform dispoziţiilor art. 167 alin. 2 Cod procedură civilă, respectiv: - prin afişare la uşa instanţei; - pe portalul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti; - la ultimul domiciliu cunoscut al său, menţionat în fişa DEPABD de la dosar; în această din urmă ipoteză, la plicul ce conţine citaţia destinată pârâtului se va ataşa o atenţionare prin care i se va pune în vedere factorului poştal/agentului procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare, ca în cazul în care constată că pârâtul nu mai locuieşte la adresa indicată, să procedeze la afişarea înştiinţării la uşa imobilului sau la afişarea plicului ce conţine citaţia, urmând ca factorul poştal/agentul procedural să menţioneze acest aspect în cadrul procesului-verbal pe care îl va restitui instanţei (respectiv, să menţioneze că nu s-a putut îndeplini procedura de citare cu pârâtul, întrucât acesta nu mai locuieşte la adresa indicată, însă s-a procedat la afişarea unei înştiinţări sau la afişarea plicului ce conţine citaţia destinată pârâtului). Se citează şi curatorul desemnat pentru reprezentarea intereselor pârâtului la sediul profesional al acestuia menţionat la fila 51.
Instanţa, constatând că pârâtul a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător/întâmpinare, dispune comunicarea formularului de răspuns/întâmpinării ?i a înscrisurilor ata?ate către reclamant cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei răspuns la întâmpinare ?i copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, în termen de 10 zile de la comunicarea formularului de răspuns/întâmpinării. Termen administrativ – 19.03.2019 C 24 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Instanţa dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti prin care se aduce la cunoştinţă numirea doamnei avocat POTOACA VERONICA-CORNELIA în calitate de curator pentru pârâtul C********* I** M******, onorariul provizoriu stabilit în sarcina reclamantei SC E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA în cuantum de 390 lei şi achitarea acestui onorariu (se ataşează adresei o copie a ordinului de plată care atestă plata onorariului). Dispune emiterea unei adrese către doamna avocat POTOACA VERONICA-CORNELIA (poziţia 213 din lista curatorilor pe anul 2018) prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numită curator în prezenta cauză pentru reprezentarea intereselor pârâtului C********* I** M******; se comunică doamnei avocat un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate şi o copie a rezoluţiei de la fila 40, precum şi o copie a prezentei rezoluţii. Se va pune în vedere curatorului desemnat să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii conforme cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre variantele expuse), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă. Stabileşte termen administrativ (fără prezenţa părţilor) la data de 19.02.2019.
Instanţa amână cauza la data de 08.01.2019 (termen administrativ, fără prezenţa părţilor) pentru a permite expirarea termenului acordat anterior şi depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de curator (reţinând că rezoluţia instanţei din data de 20.11.2018 a fost comunicată reclamantei la data de 14.12.2018, potrivit dovezii de la fila 42).
Constatând că procedura de comunicare a actelor de procedură cu pârâtul nu a putut fi realizată la domiciliul activ al acestuia menţionat în fişa DEPABD de la dosar, instanţa dispune ca citarea şi comunicarea actelor de procedură să se realizeze în cauză cu pârâtul conform dispozi?iilor art. 167 alin. 2 C.pr.civ. - la ultimul domiciliu cunoscut, pe portalul instan?ei ?i prin afi?are la u?a instan?ei. În baza art. 167 alin. 3 C.pr.civ. dispune desemnarea unui curator dintre avoca?ii Baroului Bucure?ti în vederea reprezentării intereselor pârâtului, în persoana doamnei avocat POSTOACA VERONICA-CORNELIA (poziţia 213 LISTA CURATORI pe anul 2018). Stabile?te onorariul provizoriu al curatorului conform art. 2 alin. 1 pct. 2 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară nr. 48025/2015 al Ministerului Justiţiei la suma de 390 lei. Se emite o comunicare către reclamantă (la care se ataşează un exemplar al prezentei rezoluţii) prin care i se pune în vedere să achite suma de 390 lei în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei, în contul Baroului Bucureşti deschis la BCR Sucursala Lipscani RO51RNCB0090005630040008 şi să depună la dosar dovada efectuării plăţii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Stabileşte termen administrativ (fără prezenţa părţilor) la data de 18.12.2018.
Instanţa constată că nu s-a îndeplinit procedura de citare cu pârâtul C********* I** M****** la domiciliul indicat de reclamant în cererea introductivă (domiciliu cu care pârâtul figurează în baza de date DEPABD). În aceste condiţii, instanţa dispune emiterea unei comunicări către reclamant (la sediul ales menţionat în cererea de chemare în judecată) cu menţiunea de a indica, în măsura în care cunoaşte, o nouă adresă de corespondenţă a pârâtului ori un alt loc unde acesta ar putea fi citat. Se pune în vedere reclamantului să îşi exprime poziţia procesuală în ceea ce priveşte eventuala citare prin publicitate a pârâtului. Se pune în vedere reclamantului să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii. Termen administrativ – 20.11.2018 C24 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Instanţa, constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art. 1029 coroborate cu prevederile art. 194-197 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către pârât a unui formular de cerere cu înscrisurile ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr. 359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art. 1030 alin. 3 şi alin. 4 Cod procedură civilă, cu următoarele menţiuni: - să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii conforme cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre variantele expuse), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă. Se realizează verificări cu privire la pârât în baza de date MAI-DEPABD, acestuia urmând a-i fi comunicate actele la domiciliul rezultat din verificări. Termen administrativ - 23.10.2018 C 24 civil adm. Fără prezenţa părţilor.