Dosar 18235/180/2017 din 19.11.2018

contestaţie creditor Legea 77/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18235/180/2017
Data dosar:
19.11.2018
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 10:00

    Complet: C1A
  • Respingere apel

    Respinge ca nefondat apelul declarat de intimaţii B*** L*****, B*** M**** şi B*** M**** în contradictoriu cu contestatoarea BRD – G.S.G. împotriva sentinţei civile nr. 5166/18.09.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 18235/180/2017. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 25.06.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    Hotarare 503/2019 din 25.06.2019
  • Sedinta din data de 18.06.2019 la ora 10:00

    Complet: C1A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la 25.06.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019
  • Sedinta din data de 03.06.2019 la ora 12:00

    Complet: C1A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la 18.06.2019. Pronuntată în sedintă publică, azi 03.06.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2019
  • Sedinta din data de 16.05.2019 la ora 12:00

    Complet: C1A
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondată cererea de sesizare a ICCJ pentru pronunţarea unei hotărâri care să dea rezolvare de principiu chestiunii de drept referitoare la aceea „dacă sintagma din art.1271 al. 2 Cod civil, respectiv „excesiv de oneroasă pentru parte”, ar presupune majorarea cu peste 20% atât a fluctuaţiei monetare, cât şi micşorarea cu mai mult de 20% a veniturilor părţilor contractante faţă de momentul la care a fost încheiat contractul de credit, respectiv în anul 2008.” Fără cale de atac. Fixează termen pentru judecare apelului la data de 03.06.2019, ora 12,00 când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 16.05.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2019
  • Sedinta din data de 09.05.2019 la ora 10:00

    Complet: C1A
  • Amână cauza

    Având în vedere dispoziţiile art. 214 alin. 3 C.proc.civ, dispoziţiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, amână pronunţarea pentru data de 21.05.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 10:00

    Complet: C1A
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 9.05.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 02.04.2019 la ora 10:00

    Complet: C1A
  • Amână cauza

    pt a se face dovada calitătii de reprezentant de către BRD

    Incheiere de sedinta din 02.04.2019
  • Sedinta din data de 05.02.2019 la ora 10:00

    Complet: C1A
  • Amână cauza

    cerere de amânare

    Incheiere de sedinta din 05.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD