D********* I**
InculpatA****** N******** D* A*********** F******* D******* R******** A F********* P****** P******** A************ J******** A F********* P****** A****
Parte civilă1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare, condamnă pe inculpatul D********* I** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator şi asociat al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, aplică inculpatului D********* I** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator şi asociat al persoanelor juridice de drept privat). 2. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pentru săvârşirea căreia a fost condamnat inculpatul, prin Sentinţa penală nr. 3479/26 Iunie 2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 701/R/29 octombrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dos.nr. 10018/280/2013, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu aplic. art.320 indice 1 C.proc.pen., fiindu-i aplicată totodată inculpatului, în baza art. 71 Cp, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II a şi lit. b Cp în condiţiile art. 71 alin 5 Cp. În temeiul art. 86 indice 5 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.85 alin.1 C.pen. din 1969, anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, dispusă prin Sentinţa penală nr. 3479/26 Iunie 2013 pron. de Judecătoria Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 701/R/29 octombrie 2013 de Curtea de Apel Piteşti în dos.nr. 10018/280/2013. În temeiul art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani pe care o sporeşte cu 6 luni, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 65 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator şi asociat al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, aplică inculpatului D********* I** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator şi asociat al persoanelor juridice de drept privat). 3. În temeiul art. 86 indice 1 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe un termen de încercare de 5 ani, fixat în temeiul art. 86 indice 2 alin.1 C.pen. din 1969, şi care se calculează, potrivit art. 86 indice 2 alin.2 C.pen. din 1969 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. din 1969, de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 3479/26 Iunie 2013 pron. de Judecătoria Piteşti în dos.nr. 10018/280/2013, respectiv de la data de 29 octombrie 2013. În temeiul art. 86 indice 3 alin.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 indice 3 alin.3 lit.e C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu conducă niciun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.pen. din 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. 4. În temeiul art.19 şi urm. rap. la art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.998 şi urm. C.civil 1864, admite în parte acţiunea părţii civile Statul român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş şi obligă pe inculpatul D********* I** la plata sumei de 157.014 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului compus din TVA, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. În temeiul art. 11 din Legea nr.241/2005, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului, până la concurenţa sumei de 157.014 lei la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 140 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Irina Valeria Paşavel, în cuantum de 260 de lei conform împuternicirii avocaţiale nr.1484/21.05.2018, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu dreptul de a formula apel termen de în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.12.2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 507/2018 din 27.12.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 27.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării şi a pronunţării la 05.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Amână judecarea cauzei la 21.11.2018 pentru audierea martorului Barac Marius Ioan. Se citează martorul menţionat cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână judecarea cauzei la 07.11.2018 pentru a se cita martorul Barac Marius Ioan la adresa indicată de DEPABD. Se emite adresă la DEPABD pentru a comunica noul domiciliu al martorei Ionaşcu Maria şi adresă la Penitenciarul Mioveni pentru a comunica dacă Ionaşcu Maria se află în vreuna dintre unităţile de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână judecarea cauzei la 10.10.2018 pentru emiterea unor mandate de aducere pentru martorii Venter Petru şi Barac Ioan şi a unei adrese la DEPABD Bucureşti pentru a comunica domiciliul actual al martorului Barac Marius Ioan. Se emite adresă la ONRC pentru a preciza numele administratorului SC CONS ANA SRL SIBIU, CUI 5098539, cu sediul social în Sibiu, str. Râului, nr. 23, şi al SC VULTURII GLOBAL CONSTRUCT SRL, Mioveni, CUI 20314474, de la înfiinţare până la radiere. Se citează martorii din acte Ionaşcu Maria şi Zăblău Maria Alexandra. Pune în vedere avocat Paşavel Valeria să depună la termenul următor dovada imposibilităţii de prezentare la termenul din 26.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână judecarea cauzei la 12.09.2018 pentru a se cita martorii din acte Venter Petru, Barac Ioan şi Barac Marius Ioan. Se citează martorii sus-menţionaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână judecarea cauzei la 27.06.2018 pentru a se relua procedura de citare cu inculpatul cu menţiunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei în lipsă şi cu menţiunea ca în situaţia în care înţelege să beneficieze de dispoziţiile art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.proc.pen. are posibilitatea de a transmite instanţei o declaraţie notarială în acest sens. Se emite adresă la IPJ Argeş, Serviciul Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă pentru a înainta fişa de cazier actualizată a inculpatului . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018