M**** M******* G*******
Intimat ReclamantM**** M******* G******* - c* d********* a*** p***** c*
Intimat ReclamantP***** I**
Apelant PârâtP***** R***** I*********
Apelant PârâtS* N**** T***** S**
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă, a sumelor de 4578 eur, aferentă perioadei 20.03.2012-09.09.2015 şi de 455 eur, aferentă perioadei 09.09.2015-30.10.2016, prin contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul referitor la încheierile de şedinţă atacate ca nefondat. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată de către apelanţi. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4307/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2022Obligă apelanţii-pârâţi să plătească diferenţa de onorariu de expert de 1000 lei.Amână pronunţarea în cauză,la 19.12.2022. Executorie cu privire la onorariul expert. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată azi, 06.12.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022Citează pe domnul expert Cătănoiu Mirel – Vasile cu copie de pe cererea de recuzare, precizarea cererii de recuzare, precum şi cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 24.05.2022. Pune în vedere intimatei M**** M******* G******* să achite taxa de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022, orele 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Instan?a încuviin?ează obiec?iunile a?a cum au fost formulate de către intimata- reclamantă. Revine cu adresă către expert, cu copia acestor obiec?iuni, urmând a pune în vedere expertului, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, să răspundă în mod clar la aspectele solicitate. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, la solicitarea apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2022
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Amână judecarea cauzei la 24.05.2022, ora 10.30, pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă şi pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor, să studieze conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Revenirea cu adresă către expert să facă tot posibilul să răspundă pentru ceea ce i-a fost pus în vedere, în modalitatea în care i s-a pus în vedere. Amână judecarea cauzei la 08.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Încuviinţează pentru apelanţi, doar obiec?iunea nr 2 formulată la raportul de expertiză. Admite în totalitate obiecţiunile formulate de către intimata-reclamantă, la raportul de expertiză. Emite adresă către expert, pentru a răspunde la obiecţiunea nr 2 a apelanţilor şi la obiecţiunile formulate de către intimata-reclamantă şi să întocmească o variantă cu preţul prevăzut în Hotărârea de Consiliu Local . Va proroga discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului de expert de la fila 389 la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.12.2021, ora 10.00, cu acordul şi la solicitarea apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Admite cererea formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dă posibilitatea părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care expertul nu depune raportul de expertiză, se dispune amendarea expertului, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc, cu suma de 100 lei. Se aduce la cunoştinţă expertului să citeze intimata-reclamantă la adresa de la fila 372 dosar apel. Amână judecarea cauzei la 08.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză topo, formulate de către apelanţii-pârâţi. Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de către domnul expert Vlăsceanu Cornel, cu suma de 500 lei, în sarcina apelanţilor-pârâţi. Încuviinţează proba cu expertiză evaluatorie, aşa cum s-a stabilit prin încheierea din 17.10.2019, fila 242 dosar apel. Stabileşte următoarele obiective: - 1. Să se stabilească valoarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 76 mp (situat în Municipiul Drăgăşani, stada Pieţii , judeţul Vilcea) din cadrul suprafeţei iniţiale de 96 mp, astfel cum a fost identificat, raportat la categoria lui de folosinţă, curţi construcţii, separat pentru fiecare construcţie în parte; - 2. Să se stabilească valoarea lipsei de folosinţă pentru suprafaţa ocupată de fiecare pârât în parte, respectiv de societatea S* N**** T***** S** şi de familia Pistol, separat, urmând ca acesta să se facă în 3 variante, raportat la expertiza topografică, respectiv: o - de la data 01.06.2010 data introducerii acţiunii până la data 09.09.2015 o - de la data 21.03.2014 până la 09.09.2015; o - de la 09.09.2015 şi până în prezent având în vedere că există o construcţie care nu este demolată în prezent respectiv – construcţia C1 aflată pe cei 24 mp, urmând ca expertul să se raporteze la categoria de folosinţă curţi-construcţii. -3. Evaluarea lipsei de folosinţă să se facă raportat la categoria de folosinţă a terenului, respectiv curţi-construcţii, să se ţină cont că terenul nu este situat în piaţă şi nu are valoare comercială; - 4. Să efectueze şi o altă variantă, ce va avea în vedere cele menţionate în titlul executoriu, ce a stat la baza acestui litigiu, cu privire la categoria de folosinţă şi locul situării imobilului, urmând ca instanţa de judecată să aleagă la final varianta corectă. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, expert evaluator imobiliar, în persoana domnului Cătănoiu Mirel Vasile (poziţia 4 pe listă). Pune în vedere apelanţilor-pârâţi, să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor, privind participarea unui expert consilier, la efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorilor părţilor, să depună cu listă numele experţilor consilieri, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 23.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi, dar şi obiecţiunilor menţionate din oficiu de instanţă, prin încheierea de şedinţă din data de 23 iunie 2020. Prorogă cererea de majorare a onorariului de expert, după ce va răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză. Aduce la cunoştinţă expertului faptul că onorariul provizoriu, în cuantum de 1500 lei, a fost achitat de către apelanţi, dovada aflându-se la fila 259 dosar. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Incuviinteaza obiectiunile invocate de apelanti. Proroga suplimentarea onorariului executorului dupa completarea raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 21.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei-reclamante, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Admite cererea formulată de către apelantul-pârât, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dă posibilitate apelantului-pârât să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Termen preschimbat la 26.05.2020
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Preschimbă termenul de judecată pentru 26.05.2020, pt cand citeaza partile. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Acordă un nou termen de judecată pentru lipa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel pentru a efectua în timp util expertiza în specialitatea topografie . Amână judecarea cauzei la 12.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de apelanţi, după cum urmează: Încuviinţează obiectivul nr. 1 să se identifice terenul a cărui lipsă de folosinţă se solicită de către intimată, respectiv terenul în suprafaţă de 76 mp din cadrul suprafeţei iniţiale de 96 mp prin stabilirea dimensiunilor acestui teren, coordonatelor, vecinătăţilor, laturilor, suprapunerilor, separat pentru fiecare construcţie în parte, aşa cum apare în sentinţa civilă nr. 1096/2012 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani. Încuviinţează obiectivul nr. 4 să se identifice şi să se individualizeze suprafaţa ocupată de fiecare pârât, respectiv de societate şi de familia Pistol, separat, urmând ca acesta să se facă în 3 variante, respectiv - de la data 01.06.2010 data introducerii acţiunii până la data 09.09.2015 - de la data 21.03.2014 până la 09.09.2015 şi - de la 09.09.2015 şi până în prezent având în vedere că există o construcţie care nu este demolată în prezent respectiv – construcţia C1 aflată pe cei 24 mp , urmând ca expertul să se raporteze la Nomenclatorul stradal şi istoricul nomenclatorului stradal şi la istoricul intabulărilor şi înscrierii în cartea funciară. Respinge obiectivele 2 şi 3 întrucât încalcă autoritatea de lucru judecat a sentinţei civile nr. 1096/2012 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani Pentru intimată încuviinţează cele două obiective propuse, respectiv: identificarea prin dimensiuni şi amplasament a terenului în suprafaţă de 76 mp şi să se precizeze distanţa de la acest teren şi până la hala agroalimentară a Pieţei Drăgăşani, precum şi să se stabilească dacă terenul se află pe platoul pieţei, in limitele pieţei sau in afara pieţei, la acest obiectiv expertul urmând să ţină cont şi de adresele emise de Primărie. Expertul va preciza de asemenea care este categoria de folosinţă pentru acest teren. Emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele indicate, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art. 335 alin 1 C.pr.civ., urmând să depună la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului Vlăsceanu Cornel. Fixează onorariu provizoriu in sarcina apelanţilor în sumă de 1500 lei şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului stabilit, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Va proroga discutarea obiectivelor pentru expertiza în specialitatea evaluări imobiliare după efectuarea expertizei topografice. Amână judecarea cauzei la 19.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Admite cererea apelantului de încuviinţare a probei cu expertiză topografică şi evaluatorie, urmând ca obiectivele să fie stabilite în contradictoriu cu părţile în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Rămâne în pronunţare asupra probei cu expertiză. Fixează termen de control la data 17.10.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Repune cauza pe rol în vederea depunerii de către intimata M**** M******* G******* şi apelanţii P***** I** şi Pistol Ramona a raportului de expertiză întocmit de expert Constantinescu Liviu efectuat în dosarul nr. 4589/90/2006 al Tribunalului Vâlcea şi a raportului de expertiză tehnică întocmit în dosarul nr. 1606/223/2009 al Judecătoriei Drăgăşani de către expertul Dumitrescu Magdalena, cu completări. Prorogă administrarea probei cu expertiză topografică şi de evaluare după depunerea înscrisurilor menţionate. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 07.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 02.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 25.04.2019. Fixează termen de control la data de 13.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019