B** U******** F******
IntimatA*** T******* S*
IntimatC** M***** G***
CreditorIa act de renunţarea contestatorului C** M***** G***, la judecarea contestaţiei la executare formulată în contradictoriu cu intimata A*** T******* S*. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei AGRI TERENURI S.A. de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 13.02.2020.
Hotarare 90/2020 din 13.02.202013.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020termen preschimbat
Rezolutie din 03.12.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03 decembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se citează intimata cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de cererea de renunţare la judecată.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24 septembrie 2019, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se citează contestatorul cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine contestaţia la executare, în caz afirmativ, dacă mai solicită proba cu expertiza grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019amânat pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la un acord
Incheiere de sedinta din 19.03.2019*dispune emiterea unei adrese către B** U******** F******, pentru a comunica la dosar originalul contractului de arendare înregistrat la Primăria Aţintiş sub numărul 93/14.12.2016. Admite solicitarea contestatorului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Aţintiş, pentru a comunica instanţei numele persoanei care a înregistrat Contractul de arendă numărul 93/14.12.2016, în condiţiile în care, din întâmpinarea depusă de către pârâtă, rezultă că acest contracta fost încheiat prin corespondenţă. *menţine dispoziţiile încheierii precedente referitoare la prorogarea discutării oportunităţii efectuării unei expertize cu privire la falsificarea înscrisului, pentru un termen de judecată ulterior depunerii la dosar a originalului contractului de arendare şi la obligaţia contestatorului de a achita suma de 33 lei, reprezentând xerocopierea dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B** U******** F******. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08 ianuarie 2019, termen păstrat în cunoştinţa contestatorului, respectiv pentru care: *primeşte termen în cunoştinţă intimata SC A*** T******* S*…prin av. subst. Salaghie Paula; Cu privire la excepţia insuficientei timbrări, instanţa urmează să verifice cuantumul timbrajului şi, în situaţia în care se va impune completarea taxei judiciare de timbru, va dispune citarea contestatorului cu menţiunea de a achita diferenţa. *constatând că, la dosarul cauzei s-a depus originalul contractului de arendare înregistrat la Primăria Aţintiş sub numărul 24/18.04.2016 (f. 105 – 114), dispune detaşarea acestuia de la dosarul cauzei, înlocuirea originalului cu copii şi trimiterea înscrisului, în original, spre păstrare la grefa instanţei. *pune în vedere av. Salaghie Paula să depună la dosarul cauzei şi originalul Contractului de arendare înregistrat la Primăria Aţintiş sub numărul 93/14.12.2016 (f. 47 – 50). *menţine dispoziţiile încheierii precedente referitoare la prorogarea discutării oportunităţii efectuării unei expertize cu privire la falsificarea înscrisului, pentru un termen de judecată ulterior depunerii la dosar a originalului contractului de arendare şi la obligaţia contestatorului de a achita suma de 33 lei, reprezentând xerocopierea dosarului execuţional. Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art. 231 alin. 4 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2018. Menţiune: Cu privire la taxa judiciară de timbru: Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 421,147 lei, conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, prin raportare la suma cu privire la care s-a încuviinţat executarea silită prin Încheierea civilă nr. 792/C/2018, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1343/251/2018 (f. 64), respectiv 5.367,60 lei şi a cheltuielilor de executare stabilite, respectiv 955,34 lei (fila 67). Constată că s-a achitat, de către contestator, suma de 200 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, rămânând de achitat suma de 221,147 lei. Ca urmare, va dispune citarea contestatorului cu menţiunea de a achita diferenţa în cuantum de 221,147 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, până la termenul de judecată acordat; cu drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar, în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 27 noiembrie 2018, ora 09,00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă contestatorul şi intimata B** U******** F******, prin reprezentanţi legali, respectiv pentru care: Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, inclusiv cu cele din dosarul execuţional nr. 314/E/2018 al B** U******** F******. *pune în vedere contestatorului să achite suma de 33 lei, reprezentând xerocopierea dosarului execuţional. Din oficiu: - dispune citarea intimatei SC A*** T******* S*, cu menţiunea de prezenta în faţa instanţei originalul Contractului de arendare nr. 24/18.04.2016; - apreciază că se impune efectuarea unei expertize cu privire la falsificarea înscrisului, însă prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra acesteia pentru un termen de judecată ulterior depunerii la dosar a originalului contractului de arendare. *aduce la cunoştinţa contestatorului că are posibilitatea de a consulta un avocat şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018