Dosar 1827/188/2018 din 19.11.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1827/188/2018
Data dosar:
19.11.2018
Instanta:
Judecătoria Bicaz
Departament:
JUDECĂTORIA BICAZ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 9:30

    Complet: C6-consiliu penal
  • Încheiere

    Admite sesizarea formulată din oficiu cu privire la prenumele tatălui inculpatului Rogin Ionuţ-Cătălin. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. 38/13.03.2019, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr. 1827/188/2018, în sensul că inculpatul Rogin Ionuţ-Gavril, este fiul lui Gavril şi nu fiul lui Gabriel, cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 38 din data de 13.03.2019 a Judecătoriei Bicaz. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2019
  • Sedinta din data de 13.03.2019 la ora 9:30

    Complet: C6-amânări penal
  • Amână cauza

    În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul ROGIN IONUŢ-CĂTĂLIN privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art. . 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b), Cod penal raportat la art 396 alin 10 Cod procedură penală art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ROGIN IONUŢ-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 1 an şi 4 ( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă agravată. În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal raportat la art 67 alin 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 (un) an de la data executării pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa potrivit art 65 alin 3 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 alin. 1 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Silky Market SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 150 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului numit din oficiu, în cuantum total de 520 lei din procedura de cameră preliminară şi judecată, pentru d-na avocat Laura Filiuţă se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2019

    Hotarare 38/2019 din 13.03.2019
  • Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 09:30

    Complet: Cpf-6
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţare la 13.03.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD