C********* M***** E*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat C********* M***** E*****,aflat în prezent în stare de deţinere în Penitenciarul Timişoara. Constată că petentul a fost condamnat prin hotărârea din data de 17.05.2013 pronunţată de Judecătoria Augsburg în dosar nr. 6 Ns 201 Js 122149/12 la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 18.06.2012 şi la data de 04.07.2012 a infracţiunilor de insultă în concurenţă cu fapta de constrângere sexuală, aceasta din urmă intrând în rezoluţia infracţiunii de vătămare corporală conform art. 185 2 Aternative, art. 194, art. 177 alin. 1 nr. 1, art. 223 alin. 1, art. 230, art. 52 şi art. 53 din Codul Penal german (corespondent în legislaţia română art. 218 coroborat cu art. 32 Cod penal şi art. 219 C.pen.). În temeiul art. 1401 alin. 2, raportat la art. 136 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune recunoaşterea pe cale incidentală a hotărârii din data de 17.05.2013, definitivă la aceeaşi dată, pronunţată de Judecătoria Augsburg în dosarul nr. 6 Ns 201 Js 122149/12 prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 18.06.2012 şi la data de 04.07.2012 a infracţiunilor de insultă în concurenţă cu fapta de constrângere sexuală, aceasta din urmă intrând în rezoluţia infracţiunii de vătămare corporală conform art. 185 2 Aternative, art. 194, art. 177 alin. 1 nr. 1, art. 223 alin. 1, art. 230, art. 52 şi art. 53 din Codul Penal german (corespondent în legislaţia română art. 218 coroborat cu art. 32 Cod penal şi art. 219 C.pen.). Constată că prin Sentinţa penală nr. 64/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 26508/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 456/A/23.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti petentul a fost condamnat în baza art. 233 - 234 alin. 1 lit. a şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 05.04.2012), în baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în baza art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. s-a dispus condamnarea petentului C********* M***** E***** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea, iar în baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 262 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. s-a dispus condamnarea petentului C********* M***** E***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat. Constată că prin Sentinţa penală nr. 64/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 26508/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 456/A/23.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în baza art. 104 alin. 2 C.pen. şi a art. 43 alin. 1 C.pen. s-a revocat liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 610/29.10.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 11289/300/2009, definitivă prin dec. pen nr. 727/06.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 7 luni şi 496 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 64/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 26508/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 456/A/23.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 05.04.2012), în baza art. 233 - 234 alin. 1 lit. a şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea, în baza art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de trecere frauduloasă a frontierei de stat în baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 262 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 05.04.2012), în baza art. 233 - 234 alin. 1 lit. a şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., se află în concurs cu infracţiunile de insultă în concurenţă cu fapta de constrângere sexuală, aceasta din urmă intrând în rezoluţia infracţiunii de vătămare corporală conform art. 185 2 Aternative, art. 194, art. 177 alin. 1 nr. 1, art. 223 alin. 1, art. 230, art. 52 şi art. 53 din Codul Penal german (corespondent în legislaţia română art. 218 coroborat cu art. 32 Cod penal şi art. 219 C.pen.) săvârşite la data de 18.06.2012 şi la data de 04.07.2012 pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârea din data de 17.05.2013 pronunţată de Judecătoria Augsburg în dosar nr. 6 Ns 201 Js 122149/12 la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. Constată că infracţiunile de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., fals privind identitatea prevăzută de art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen. cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen. şi tentativă la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 262 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 64/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 26508/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 456/A/23.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti sunt concurente între ele şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat de autorităţile germane, săvârşite la data de 18.06.2012 şi la data de 04.07.2012, pe teritoriul Germaniei, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare prin hotărârea din data de 17.05.2013, definitivă la aceeaşi dată pronunţată de Judecătoria Augsburg în dosarul nr. 6 Ns 201 Js 122149/12 şi infracţiunea de tâlhărie calificată săvârşită în data de 05.04.2012 pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 64/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 26508/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 456/A/23.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. anterior coroborat cu art. 5 C.pen. actual, contopeşte pedepsele de: - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la data de 05.04.2012), în baza art. 233 - 234 alin. 1 lit. a şi d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii din data de 18.06.2012 pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârea din data de 17.05.2013, definitivă la aceeaşi dată pronunţată de Judecătoria Augsburg în dosarul nr. 6 Ns 201 Js 122149/12; - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii din data de 04.07.2012 pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârea din data de 17.05.2013, definitivă la aceeaşi dată pronunţată de Judecătoria Augsburg în dosarul nr. 6 Ns 201 Js 122149/12; în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. coroborat cu art. 43 alin. 1 C.pen. menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 610/29.10.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 11289/300/2009, definitivă prin dec. pen nr. 727/06.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 486 zile închisoare, rest pe care îl adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare, petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani şi 486 zile închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal coroborat cu art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea, în baza art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 6 luni închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat în baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 262 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. în pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse de 12 luni închisoare), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă parţială de 14 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1, 2 şi 6 C.pen. coroborat cu art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani şi 486 zile închisoare, pedeapsa rezultantă parţială de 14 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 14 luni şi 486 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 135 alin. 9 pct. ii din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata arestului preventiv şi a perioadei executate în Germania în baza hotărârii din data de 17.05.2013, definitivă la aceeaşi dată, pronunţată de Judecătoria Augsburg în dosarul nr. 6 Ns 201 Js 122149/12, din data de 04.07.2012 până la data de 02.09.2014. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata arestului preventiv şi a perioadei executate, de la data de 07.09.2016 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 Cod procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 182/2017 din 28.03.2017 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 64/31.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din dosar nr. 26508/300/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile din prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019.
Hotarare 372/2019 din 05.02.2019Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 05.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019Având in vedere lipsa de procedura cu petentul amână judecarea cauzei la data de 29.01.2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019În vederea studierii înscrisurilor de către procuror amână judecarea cauzei la data de 15.01.2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Efectuarea unei cererii de asistenta judiciară interna?ională în materie penală către instan?a de Asesori Populari din Augsburg Germania pentru a se comunica hotărârea pronunţată în data de 28.11.2012 din dosarul nr. 6 NS 201 122149/12 prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu men?iunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a hotărârii, dacă a executat pedeapsa privativă de libertate, iar în caz afirmativ să se comunice perioada în care aceasta a fost executată, precum şi perioada în care petentul s-a aflat în stare de arest preventiv dacă e cazul. De asemenea, să se precizeze dacă există un rest de pedeapsă neexecutat, iar în caz afirmativ să se arate cuantumul acestuia Amână judecarea cauzei la 11.12.2019, C4Penal, sala 17, pentru când se citează intimatul contestatorul.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Revenirea cu adresa către instan?a din Germania pentru a se comunia hotărârea din data de 28.11.2012. Amana judecarea cauzei la data de 30.10.2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Emiterea unei adrese către IPJ in vederea comunicării fisei de cazier. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018
Incheiere de sedinta din 08.08.2018