S***** M*****
ContestatorP************** S*** - K*** R****** S**
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul S***** M***** în contradictoriu cu intimata SC PROSPEROCAPITAL SARL. Anulează executarea silită însăşi care face obiectul dosarului de executare nr. 808/2017 al BEJ Predeanu Adriana Ramona şi, pe cale de consecinţă, toate actele de executare efectuate în acel dosar. Obligă intimata SC PROSPEROCAPITAL SARL la plata sumei de 249,94 lei faţă de stat, reprezentând ajutor public judiciar acordat contestatorului S***** M***** sub forma scutirii de la plata taxei de timbru aferentă contestaţiei la executare, prin încheierea din data de 18.04.2018. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată astăzi, 15 iunie 2018, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, prin publicarea minutei pe portalul instanţei.
Hotarare 577/2018 din 15.06.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018amână pronunţarea la data de 08.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018În vederea emiterii unor adrese către ERB Retail Services IFN SA şi Prosperocapital SARL, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018În vederea emiterii unei adrese către BEJ Predeanu Adriana-Ramona, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul-contestator S***** M*****. Dispune scutirea petentului - contestator S***** M***** de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 249,94 lei aferente contestaţiei la executare, precum şi de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferente cererii de suspendare a executării silite. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata cauţiunii. Fără cale de atac în ceea ce priveşte scutirea de la plata taxelor judiciare de timbru. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata cauţiunii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 aprilie 2018, pentru când se reface procedura de citare cu intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. şi revine cu adresă la BEJ Predeanu Adriana Ramona cu menţiunile dispuse prin rezoluţia din data de 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Având în vedere că petentul a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar, care este incompletă, instanţa dispune citarea petentului, căruia i se va pune în vedere ca până la data de 18.04.2018 să o completeze cu următoarele menţiuni: - de a completa formularul ce se va anexa adresei; - de a menţiona starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale pe ultimele două luni anterioare formulării cererii, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată; - cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor; - de a anexa în copie certificată pentru conformitate cu originalul dovada veniturilor pe ultimele două luni calendaristice atât ale solicitantului, cât şi ale familiei sale, dacă este cazul precum, şi o adeverinţă de la Primărie din care să reiasă că nu realizează venituri impozabile, atât pentru solicitant cât şi pentru membrii de familie. De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 14 alin. 2 din OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, petentului i se va pune în vedere faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului; în acest caz, cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018