M***** V*******
Parte vătămată Parte vătămatăM****** C****** N*******
Parte vătămată Parte vătămatăS******* M******** T******
Parte civilă Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** C***
Parte civilă Parte civilăM***** V*****
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 75 alin 1) lit b) Cod Penal respinge cererea inculpatei MCN de a se reţine legitima apărare. În temeiul art. 75 alin 1) lit b) Cod Penal respinge cererea inculpatului MV de a se reţine legitima apărare. În temeiul art. 75 alin 1) lit a) Cod Penal respinge starea de provocare invocată de inculpaţii MV şi MM. În temeiul art. 193 alin. 1 şi 2 Cod penal (lovirea sau alte violenţe), condamnă pe inculpatul MV, la: - pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei, corespunzător unui nr. de 180 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c) Cod penal (pentru fapta săvârşită la data de 11.09.2014 faţă de persoana vătămată MM) - pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei, corespunzător unui nr. de 180 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c) Cod penal. (pentru fapta săvârşită la data de 11.09.2014 faţă de persoana vătămată MCN) Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite sub forma concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) din NCP, stabileşte pedeapsa cea mai grea, aceea de 1800 lei amendă, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 600 lei, stabilind, în final pedeapsa de: 2400 lei amendă. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neplăţii cu rea-credinţă a amenzii. În temeiul art. 16 alin 1) lit c) Cod Procedură Penală şi art. 253 alin. 1 Cod Penal (distrugerea) dispune achitarea inculpatului MV pentru fapta presupus a fi săvârşită la data de 11.09.2014 faţă de persoana vătămată MM. În temeiul art. 16 alin 1) lit c) Cod Procedură Penală şi art. 206 Cod Penal (ameninţarea) dispune achitarea inculpatului MV pentru fapta presupus a fi săvârşită la data de 11.09.2014 faţă de persoana vătămată MM. În baza art. 193 alin. 1 şi 2 Cod Penal (lovirea sau alte violenţe), condamnă pe inculpatul MM,la: - pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 lei, corespunzător unui nr. de 200 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c) Cod penal(pentru fapta săvârşită la data de 11.09.2014 faţă de persoana vătămată MV). În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neplăţii cu rea-credinţă a amenzii. În temeiul art. 16 alin 1) lit c) Cod Procedură Penală şi art. 206 Cod Penal (ameninţarea) dispune achitarea inculpatului MM pentru fapta presupus a fi săvârşită la data de 09.09.2014 faţă de persoana vătămată MV. În temeiul art. 16 alin 1) lit c) Cod Procedură Penală şi art. 206 Cod Penal (ameninţarea) dispune achitarea inculpatului MM pentru fapta presupus a fi săvârşită la data de 10.09.2014 faţă de persoana vătămată MV. În baza art. 193 alin. 1 şi 2 Cod penal nou, condamnă pe inculpata MCN, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 lei, corespunzător unui nr. de 200 zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 10 lei, amendă stabilită potrivit art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c) Cod penal(pentru fapta săvârşită la data de 11.09.2014 faţă de persoana vătămată MV) În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neplăţii cu rea-credinţă a amenzii. În temeiul art. 19 alin. 1 şi alin. 5, art. 25 alin. 1 şi art. 397 din Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 şi art. 1349 Cod Civil, instanţa admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile – persoane fizice, în sensul următor: Respinge cererea de majorare a întinderii pretenţiilor părţii civile MM ca tardiv formulată. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată MV pentru infracţiunea de ameninţare, presupus a fi săvârşită de numitul MM şi acţiunea civilă formulată de persoana vătămată MM pentru infracţiunea de distrugere, presupus a fi săvârşită de numitul MV. Obligă inculpatul MM să plătească părţii civile MV suma de 4200,49 lei daune materiale şi 5000,00 daune morale. Obligă inculpata MCN să plătească părţii civile MV 4200,49 lei daune materiale şi 5000,00 daune morale. Obligă inculpatul MV să plătească părţii civile MCN suma de 1000,00 lei cu titlu de daune morale. Respinge acţiunea civilă cu privire la daune materiale solicitată de inculpata MCN ca nedovedită. În baza dispoziţiilor art. 20 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, republicată, obligă pe inculpaţii MM şi MCN să plătească părţii civile, SPITALUL MUNICIPIULUI TOPLIŢA suma de 1254,15 lei, cu dobânda legală aferentă, reprezentând c/v cheltuielilor de spitalizare cu internarea victimei MV. În baza dispoziţiilor art. 20 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, republicată, obligă pe inculpaţii MM şi MCN să plătească părţii civile, SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUC suma de 6.038,47 lei, cu dobânda legală aferentă, reprezentând c/v cheltuielilor de spitalizare cu internarea victimei MV. În baza art. 275-276 Cod procedură penală obligă inculpaţii MM şi MCN să plătească persoanei vătămate MV suma de 3000,00 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 275-276 Cod procedură penală obligă inculpatul MV să plătească persoanelor vătămate MM şi MCN suma de 8500,00 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv câte 300 lei fiecare dintre inculpaţii MV, MM şi MCN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpaţii, persoanele vătămate/părţi civile, inclusiv Spitalul municipiului Topliţa, Spitalul Judeţean de Urgenţă - Miercurea Ciuc şi procurorul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.08.2020.
Hotarare 29/2020 din 07.08.2020amână pronunţarea la data de 07.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020amână pronunţarea la data de 31.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2020amână pronunţarea la data de 20.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020pentru administrea probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 08.07.2020pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.06.2020se emit adrese pt solicitarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat la data de 22.04.2020,în temeiul art. 64 alin (5) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020.
În temeiul art. 64 alin (5) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 judecarea proceselor penale având termen de judecată în data de 6.05.2020, în dosarele 149/326/2020, 1834/326/2015*, 244/326/2019, 1297/326/2019, 1372/326/2019, 2017/326/2019, 137/326/2020/a1, 161/326/2020/a1, 168/326/2020/a1, se suspendă de drept, fără a se mai efectua niciun act de procedură.
Rezolutie din 22.04.2020REZOLUŢIE AVÂND ÎN VEDERE Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa, precum şi Hotărârea CSM nr. 192/12.03.2020 Secţia pentru judecători referitoare la situaţia de excepţie în care ne regăsim, în vederea prevenirii răspândirii infecţiei cu virusul Covid-19, termenele de judecată acordate în şedinţa publică din data de 18.03.2020, în dosarele 16151/320/2014*, 1273/326/2015, 1370/326/2016, 1662/326/2016*, 1781/326/2016*, 2141/326/2016, 202/326/2018, 1395/326/2018, 1411/326/2018, 1591/326/2018, 1598/326/2018, 1869/326/2018, 1942/326/2018, 5/326/2019, 9/326/2019, 174/326/2019, 476/326/2019, 676/326/2019, 719/326/2019, 813/326/2019, 886/326/2019, 1246/326/2019, 1252/326/2019, 1254/326/2019, 1348/326/2019, 1447/326/2019, 1198/326/2019, 149/326/2020, 1834/326/2015*, 244/326/2019, 1297/326/2019, 1372/326/2019, 2017/326/2019, 2118/326/2019, 2195/326/2019, 2212/326/2019, 2257/326/2019 în temeiul art. 230 Cod Procedură Civilă, vor fi preschimbate la data de 06.05.2020, ora 8.30. Se citează părţile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu, fără citaţie şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.03.2020. Preşedinte,
Rezolutie din 18.03.2020pt depunerea unei copii catualizate de pe cazier, citare martor
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Pentru ca postul de Poliţie Poiana Teiului, Ocolul Silvic Poiana Teiului şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz să comunice relaţiile solicitate sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 283 alin.4 lit.d Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019pt solicitarea unor rapoarte de evaluare de la Serviciul de Probaţiune Harghita
Incheiere de sedinta din 09.10.2019admite cererea de amânare depusă
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pt obţinere relaţii de la poliţia Topliţa
Incheiere de sedinta din 12.06.2019PT LIPSA MARTOR, RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITĂŢII COMPLETULUI DE JUDECATĂ
Incheiere de sedinta din 17.04.2019amână cauza în vederea administrării de probe, respectiv proba testimonială, inculpatul va prezenta martorul fără citaţie şi proba cu înscrisuri, sens în care se solictă fişa de cazier judiciar a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 06.03.2019amână cauza - lipsă supliment expertiză medicală; dosar nerestituit de la IML Tg. Mureş
Incheiere de sedinta din 23.01.2019se citează martorul, se emite adresă
Incheiere de sedinta din 05.12.2018amână cauza- încuviinţeaza cererea de amânare formulată de avocat Ovidiu Mureşan - motivată medical
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Pentru a se comunica avizul de la comisia superioară Tg. Mureş.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018amână cauza la data de 12.09.2018 ora 13:00
Incheiere de sedinta din 02.05.2018pentru actualizarea fişei cazier a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 14.03.2018