Dosar 1836/90/2017 din 10.01.2018

contestaţie decizie de concediere reintegrare în postul deţinut anterior


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1836/90/2017
Data dosar:
10.01.2018
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
contestaţie decizie de concediere reintegrare în postul deţinut anterior
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Schimbat în parte

    Cu majoritate: Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că, admite în parte acţiunea în sensul că obligă pe intimata-pârâtă să plătească apelantei-reclamante diferenţa de 6 salarii compensatorii, cu 800 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Opinie separată: Respinge apelul ca nefondat.

    Hotarare 3785/2018 din 29.11.2018
  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol, în vederea constituirii legale a completului de divergenţă cu privire la soluţionarea pe fond a apelului. Termen: 22.11.2018. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Acordă ultim termen de judecată în cauză pentru ca apelanta-contestatoare să se conformeze dispoziţiilor dispuse de către instanţă, respectiv să prezinte instanţei, în original, primul contract depus de aceasta la instanţa de fond (fila 19), în măsura în care îl deţine, în caz contrar urmând a se aprecia cu privire la sancţiunea decăderii, referitor la administrarea acestei probe. Pune în vedere apărătorului apelantei să se prezinte personal sau să uzeze la instituţia substituirii pentru partea pe care o reprezintă. Ia act că apărătorul intimatei nu mai are alte probe de solicitat în cauză. Se comunică apelantei-contestatoare, prin apărător, o copie a înscrisului depus la acest termen de judecată de apărătorul intimatei, respectiv copia adresei nr. 1682/05 februarie 2018 emisă de I.T.M. Vâlcea. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2018, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    Incheiere de sedinta din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 13.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2018, pentru a se prezenta instanţei, în original, actul adiţional la contractul individual de muncă deţinut de societatea intimată, precum şi primul contract depus de către apelanta-reclamantă la instanţa de fond. Totodată, va pune în vedere părţilor să facă verificări şi să depună la dosar contractele colective de muncă şi regulamentul intern al societăţii cu privire la cuantumul salariilor compensatorii, în situaţia în care nu se regăsesc la dosarul cauzei. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2018
  • Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Termen: 13 septembrie 2018. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2018
  • Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Se emite adresă către societatea intimată S.C. CET Govora S.A., în sensul de a explica în mod concret, raportat la faptul că există două acte adiţionale cu conţinut identic, dar care însă poartă date diferite, cum justifică această împrejurare, mai ales raportat la faptul că menţiunile par a fi făcute de aceleaşi persoane, şi, de asemenea, să precizeze dacă în Revisal sau în cadrul evidenţelor unităţii există o cronologie a actelor adiţionale, în sensul încheierii şi înscrierii acestora în ceea ce o priveşte pe apelanta-contestatoare, pe care să le depună la dosar, respectiv să precizeze care este data reală a încheierii actului adiţional. Ia act de precizarea apărătorului apelantei-reclamante, în sensul că nu insistă în formularea unei cereri privind înscrierea în fals. Pune în vedere şi apărătorului apelantei-contestatoare să facă demersuri în sensul comunicării relaţiilor dispuse de către instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 3 mai 2018, pentru a da posibilitatea societăţii să prezinte originalul actului adiţional aflat la dosarul de personal al apelantei-reclamante. Reţine la dosar exemplarul actului adiţional, conform cu originalul, depus de apelantă, constatând că este identic cu originalul pus la dispozi?ia instan?ei pentru confruntare. Pune în vedere apelantei să deţină asupra sa originalului actului şi la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD