Dosar 1837/182/2017 din 04.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 2A

• Pronunţă o nouă hotărâre

  I În baza art421 pct2 lita Cprpen admite apelurile declarate de partea civilă BAD şi inculpatul BBI - împotriva sentinţei penale nr3490 din 22112017 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei aplicate inculpatului şi, respectiv, cuantumului daunelor morale acordate părţii civile Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: 1) În baza art 91-92 Cpen dispune suspendarea sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi 6 luni - a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului BBI - pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev de art 196 alin 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 Cod procedură penală În baza art93 alin1 Cpen dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art93 alin2 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art93 alin2 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul AJOFM Maramureş sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Maramureş Supravegherea executării obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciul de Probaţiune Maramureş, căruia i se vor comunica datele prev la art93 alin1 Cpen, mai sus menţionate Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz art96 Cpen privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii ( săvârşirea unei noi infracţiuni, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă - pe parcursul termenului de supraveghere) 2) Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile BAD - de la 100000 euro, echivalentul în lei la data plăţii la 175 000 euro - echivalentul în lei la data plăţii şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente SC E R A R SA, să achite părţii civile BAD această sumă Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate II În baza art421 pct1 litb Cprpen respinge ca nefondat apelul declarat de către partea responsabilă civilmente SC E R A R SA, - împotriva aceleaşi sentinţe penale În baza art275 alin2,3 Cprpen obligă apelanta partea responsabilă civilmente SC E R A R SA să plătească 250 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2018 PREŞEDINTE JUDECĂTOR

  Hotarare 141/2018 din 29.01.2018