A**** F*****
ReclamantC******* R*****
PârâtAdmite în fond acţiunea formulată de reclamanta A**** F*****, în contradictoriu cu pârâta C******* R*****, pentru succesiune, partajare masă succesorală. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Andea Teodor decedat la data de 31.07.2010, cu ultimul domiciliu în Şicula nr.101, jud.Arad, fără testament se compune din cota de 1/1 parte din imobilul teren agricol extravilan evidenţiat în Titlu de Proprietate nr.81975/20.10.2008 emis de Comisia Judeţeană Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ,neînscris în CF , respectiv identificat în Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha., Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha., la care vocaţie succesorală au reclamanta şi pârâta ca moştenitoare legale, respectiv fiice, în cote egale. Constată că asupra imobilului teren agricol extravilan evidenţiat în Titlu de Proprietate nr.81975/20.10.2008 emis de Comisia Judeţeană Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ,neînscris în CF , respectiv identificat în Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha., Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha., sunt coproprietare reclamanta şi pârâta în cote egale, pe titlu de moştenire Ia act de tranzacţia încheiată între părţi la data de 29.05.2018 cu privire la partajarea masei succesorale descrise mai sus, având următorul conţinut: ,,Părţile de comun acord stabilesc partajarea bunurilor dobândite în urma dezbaterii succesiunii după antecesorul nostru Andea Teodor decedat la data de 31.07.2010 în natură în două loturi, astfel: Lot nr.1 compus din Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha., să fie atribuite la subsemnata reclamantă A**** F***** Lot nr.2 compus din Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha., să fie atribuite pârâtei C******* R*****. Nu solicităm plata vreunei sulte una către cealaltă parte. Părţile de comun acord stabilesc ca toate cheltuielile de judecată să se împartă în mod egal, fiecare parte suportând jumătate din cheltuielile de judecată în acest proces, până în prezent,,. Dispune recuperarea de la reclamantă a sumei de 369,225 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ( echivalent 2 rate neachitate la data prezentei) pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar prin eşalonarea plăţii. Dispune darea în debit a reclamantei la Primăria Comunei Şicula pentru recuperarea acestei sume, la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune ca suma de 1.117,225 lei, pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar prin scutire de la plata taxei de timbru, să rămână în sarcina statului. Obligă pârâta la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată către reclamantă şi compensează între părţi restul cheltuielilor de judecată ocazionate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2018.
Hotarare 300/2018 din 29.05.2018În conformitate cu art. 985 C.pr.civilă admite în principiu cererea de partaj formulată de reclamanta A**** F***** în dosar nr. 183/246/2018. Constată că asupra imobilului teren agricol extravilan evidenţiat în Titlu de Proprietate nr.81975/20.10.2008 emis de Comisia Judeţeană Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ,neînscris în CF , respectiv identificat în Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Trla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha., Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha., constituind masa succesorală a defunctului Andea Teodor decedat la data de 31.07.2010 au vocaţie succesorală reclamanta şi pârâta ca moştenitoare legale respectiv fiice în cote egale Numeşte în cauză ca expert tehnic judiciar pe d-na expert Chiriac Mădălina. Stabileşte cu titlu de onorar provizoriu suma de 1500 lei va fi achitat de reclamantă şi pârâtă în cote egale, respectiv câte 750 lei fiecare parte, la confirmarea în scris de către expert a efectuării lucrării. Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie având ca obiective 1.Identificarea imobilului teren agricol extravilan evidenţiat în Titlu de Proprietate nr.81975/20.10.2008 emis de Comisia Judeţeană Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ,din Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha., Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha., neînscris în CF, cu stabilirea categoriei de folosinţă, a valorii de circulaţie pentru fiecare parcelă, şi a precizării modalităţii de folosinţă de către părţi. 2.Partajarea imobilelor teren agricol extravilan evidenţiat în Titlu de Proprietate nr.81975/20.10.2008 emis de Comisia Judeţeană Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor , din Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha., Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha., neînscris în CF, în două loturi, respectiv : Varianta I -un lot format din Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha -un lot format din Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha, cu stabilirea valorii de circulaţie pentru fiecare lot. Varianta II -un lot format din Tarla 1, parcela 1160/1 de 0,44 ha., Tarla 1, parcela 1277/7/23 de 0,92 ha şi Tarla 1, parcela 1281/11/13 de 0,92 ha. -un lot format din Tarla 1, parcela 1272/2/12 de 0,44 ha., cu stabilirea valorii de circulaţie pentru fiecare lot. 3.Întocmirea documentaţiei cadastrale necesare înscrierii în CF a imobilelor de la pct.1 şi avizarea lucrării de OCPI. Prorogă discutarea admisibilităţii cererilor de probaţiune cu martori formulate de reclamantă şi pârâtă, după efectuarea raportului de expertiză topografică încuviinţat în cauză. Amână judecata cauzei la data de 29.05.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art.229 c.pr.civilă. Prezenta încheiere poate fi atacată cu apel, numai odată cu fondul potrivit prevederilor art.986 c.pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018T.15.05.2018Acordă un ultim termen judecată pentru ca reclamanta să indice valoarea loturilor. Prorogă discutarea cererilor de probaţiune formulate de ambele părţi
Incheiere de sedinta din 04.05.2018T.4.05.2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018