I***** D*****
InculpatC******* I***
InculpatI***** M******
InculpatB**** G****** M******
InculpatC***** G*******
Inculpat1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul ID la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu re?inerea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (2 acte materiale din 10.03.2011 ?i 07.09.2011) şi art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. 1969, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice şi dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa cf. art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, constată existen?a concursului de infrac?iuni între fapta ce face obiectul prezentei cauze ?i condamnările dispuse prin sent. pen. nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 385/P/02.06.2020. Repune în individualitate pedepsele aplicate anterior, respectiv închisoarea de 4 ani, respectiv 3 luni. În baza art. 39. alin. 1 lit. d) C.pen. cu ref. la art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i în ref. la decizia HP nr. 7/2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, va contopi cele două pedepse, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 17 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 5 ani ?i 5 luni, în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la 07.09.2011 – 12.09.2011, inclusiv, precum şi perioada deja executată de la 03.06.2020 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1849/02.06.2020 şi dispune emiterea unor noi forme de executare cf. prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta hotărâre cu cea aplicată prin sent. pen. nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 385/P/02.06.2020, în sensul că va aplica pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa cf. art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 2, 3 şi 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aferente, în sensul că va aplica pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă inculpata IM la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu re?inerea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (2 acte materiale din 10.03.2011 ?i 07.09.2011) şi art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. 1969, interzice inculpatei dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice şi dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa cf. art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. art. 861 C.pen. 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 6 ani, cf. art. 862 C.pen. 1969, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata I***** M****** va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Cf. art. art. 863 alin. 2 C.pen. 1969, datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) ?i d) se comunică judecătorului sau serviciului stabilit în alin. 1 lit. a). Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpata a fost reţinută în perioada 07.09.2011-08.09.2011. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul CI la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei. În baza 82 alin. 1 C.pen. 1969, stabileşte termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul BMG la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (2 acte materiale din 10.03.2011 ?i 07.09.2011) şi art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. 1969, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice şi dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa cf. art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 865 corob. cu art. 85 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, anulează suspendarea executării pedepsei dispuse prin sent. pen. nr. 835/22.06.2015 a Judecătoriei Constanţa def. la 29.07.2015 şi va menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, cf. aceleiaşi sentinţe. În baza art. 33 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969, constată existenţa concursului de infracţiuni între fapta ce face obiectul prezentei cauze şi faptele judecate definitiv prin sent. pen. nr. 1687/27.12.2012 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 308/P/22.04.2013 şi prin sent. pen. nr. 835/22.06.2015 a Judecătoriei Constanţa def. la 29.07.2015. Repune în individualitate pedepsele componente, respectiv închisoarea de 1 an, închisoarea de 6 luni, închisoarea de 1 an şi 10 luni. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969, contopeşte pedepsele concurente, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care va adăuga un spor de un an, pedeapsa rezultant fiind închisoarea de 3 ani. În baza art. 861 C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere 5 ani, cf. art.862 C.pen. 1969, ce se va calcula de la data de 22.04.2013, cf. art. 865 alin. 3 C.pen. 1969. În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul BMG va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Cf. art. art. 863 alin. 2 C.pen. 1969, datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) ?i d) se comunică judecătorului sau serviciului stabilit în alin. 1 lit. a). În baza art. 865 alin. 3 C.pen. 1969, constată că termenul de supraveghere de 5 ani s-a împlinit la data de 22.04.2018. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul CG la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei. În baza 82 alin. 1 C.pen. 1969, stabileşte termen de încercare de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 07.09.2011 – 12.09.2011. 6. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpata PC la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sent. pen. nr. 848/21.06.2019 a Judecătoriei Constan?a def. prin D.P. nr. 248/P/10.04.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, constată existen?a concursului de infrac?iuni între fapta ce face obiectul prezentei cauze ?i condamnarea dispusă prin sentin?a anterior men?ionată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i în ref. la decizia HP nr. 7/2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, contope?te cele două pedepse, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabile?te termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data de 10.04.2020, cf. art. 97 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Direc?ia Asisten?ă Socială Constan?a - Direc?ia Sprijin Comunitar sau la Complexul Muzeal de Stiinte ale Naturii Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpata a fost reţinută în perioada 07.09.2011-08.09.2011. 7. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul CS la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei. În baza 82 alin. 1 C.pen. 1969, stabileşte termen de încercare de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. 8. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul PG la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 10 din Legea nr. 187/2012, constată existen?a concursului de infrac?iuni între fapta ce face obiectul prezentei cauze ?i condamnarea dispusă prin sent. pen. nr. 382/16.03.2017 a Judecătoriei Constan?a def. prin D.P. nr. 817/15.09.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39. alin. 1 lit. d) C.pen. cu ref. la art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i în ref. la decizia HP nr. 7/2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, aplică pedeapsa închisorii de 1 an, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 3.600 lei aplicată prin sentin?a anterior men?ionată. Constată executată amenda penală. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Năvodari sau la Complexul Muzeal de Stiinte ale Naturii Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sent. pen. nr. nr. 382/16.03.2017 a Judecătoriei Constan?a def. prin D.P. nr. 817/15.09.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., constată executată pedeapsa complementară. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. Pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale, pedeapsa accesorie nu se execută. 9. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul PV la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În consecinţă, în baza art. 85 C.pen. 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii dispuse prin sent. pen. nr. 2226/12.09.2013 a Judecătoriei Medgidia def. 24.09.2013. În baza art. 33 alin. 1 lit. a) C.pen. 1969, constată existenţa concursului de infracţiuni între cele două fapte. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969, contopeşte cele două pedepse, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare. În baza art. 82 alin. 1 C.pen. 1969, stabileşte termen de încercare 3 ani. În baza art. 85 alin. 3 C.pen. 1969, constată că termenul de încercare s-a împlinit la data de 24.09.2016. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. 10. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul MCL la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei. În baza 82 alin. 1 C.pen. 1969, stabileşte termen de încercare de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. 11. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GS la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei. În baza 82 alin. 1 C.pen. 1969, stabileşte termen de încercare de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. 12. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul CL la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei. În baza 82 alin. 1 C.pen. 1969, stabileşte termen de încercare de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 82 alin. 3 C.pen. 1969. Cf. art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. Acţiunea civilă: Ia act că acţiunea civilă a fost stinsă prin achitarea prejudiciului. Măsuri de siguranţă: În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială, cu titlu de măsură de siguranţă, a următoarelor bunuri: - cantităţile de 275 de pachete de ţigarete mărcile „RONSON”, „MARBLE”, „ASHIMA LUXURY SIZE”, „CAPITAL”, „DOINA” şi, respectiv, 7.174 de pachete de ţigarete mărcile „WINSTON”, „KARELIA”, „MARBLE”, „CAPITAL”, „DOINA”, „ASHIMA” şi „OK”, având aplicate timbre de marcare emise de autorităţile din Republica Moldova şi Ucraina sau nefiind timbrate în mod corespunzător, care au fost identificate la datele de 10.03.2011 şi, respectiv, 07.09.2011 în posesia inculpaţilor ID şi IM şi care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 960374 din data de 14.03.2011 şi, respectiv, a dovezii seria CT nr. 960885 din data de 07.09.2011; - cantităţile de 296 de pachete de ţigarete mărcile „PALL MALL BLUE”, „WALTON”, „RONSON”, „DOINA”, „L&M RED LABEL”, „MT”, „MORE RED”, „VICEROY RED”, „WINSTON BLUE” şi „ASHIMA LUXURY SIZE” şi, respectiv, 10 pachete de ţigarete marca „CAPITAL”, având aplicate timbre de marcare emise de autorităţile din Republica Moldova şi Ucraina sau nefiind timbrate în mod corespunzător, care au fost identificate la datele de 10.03.2011 şi, respectiv, 07.09.2011 în posesia inculpatului BGM şi care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 960373 din data de 14.03.2011 şi, respectiv, a dovezii seria CT nr. 960893 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 1.990 de pachete de ţigarete mărcile „DOINA”, „VICEROY” şi „ASHIMA”, având aplicate timbre de marcare emise de autorităţile din Republica Moldova şi Ucraina sau nefiind timbrate în mod corespunzător, care a fost identificată în posesia inculpatului CG, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 960887 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 1.106 de pachete de ţigarete mărcile „DOINA”, „ASHIMA”, „MARBLE”, „CAPITAL”, „KISS”, L&M LIGHTS” şi „PALL MALL”, netimbrate în mod corespunzător, care a fost identificată în posesia inculpatei PC, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria H nr. 0043005 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 1.175 de pachete de ţigarete mărcile „DOINA” şi „PLUGARUL”, având aplicate timbre de marcare emise de autorităţile din Republica Moldova şi Ucraina sau nefiind timbrate în mod corespunzător, care a fost identificată în posesia inculpatului CS, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria H nr. 0043004 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 200 de pachete de ţigarete marca „PLUGARUL”, având aplicate timbre de marcare emise de autorităţile din Republica Moldova, care a fost identificată în posesia inculpatului CI, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Botoşani, în baza dovezii seria AB nr. 0051921 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 202 de pachete de ţigarete mărcile „WINSTON”, „PALL MALL”, „MT”, „DOINA”, „ASHIMA”, „L&M”, „MIRAJ”, „CAPITAL” şi „MARBLE”, având aplicate timbre de marcare emise de autorităţile fiscale din Republica Moldova sau nefiind timbrate în mod corespunzător, care a fost identificată în posesia inculpatului PG, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezilor seria CT nr. 960894 din data de 07.09.2011 şi, respectiv, seria H nr. 0043007 din data de 09.09.2011; - cantitatea de 478 de pachete de ţigarete marca „DOINA”, având aplicate timbre de marcare emise de autorităţile fiscale din Republica Moldova, care a fost identificată în posesia inculpatului PV, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 960889 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 350 de pachete de ţigarete marca „CAMEL”, netimbrate în mod corespunzător, care a fost identificată în posesia inculpatului MCL, cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 07.09.2011 la punctul de lucru al SC „MARIN AGRO” SRL Constanţa, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria H nr. 0043001 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 167 de pachete de ţigarete mărcile „PLUGARUL” şi „ASHIMA”, netimbrate în mod corespunzător, care a fost identificată în posesia inculpatului GS, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 960886 din data de 07.09.2011; - cantitatea de 90 de pachete de ţigarete marca „CAPITAL”, netimbrate în mod corespunzător, care a fost identificată în posesia inculpatului CL, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 07.09.2011, şi care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 960888 din data de 07.09.2011. În baza art. 5491 rap. la art. 315 alin. 2 lit. c) C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor ridicate de la numiţii CC, II, TG, GI, TC, CI, MI, IS. Măsuri asigurătorii: În baza art. 249 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa de luarea măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar, în vederea recuperării pagubei produse prin infracţiune, asupra următoarelor bunuri mobile ale inculpaţilor ID şi IM: - autoturismul marca „Dacia Super Nova T”, de culoare gri, înmatriculat în circulaţie sub nr. ..., având numărul de identificare ..., serie motor ..., an de fabricaţie 1998, care a fost indisponibilizat de către organele de poliţie şi, ulterior, introdus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, împreună cu cele 2 chei ale acestuia prevăzute cu dispozitiv electronic, certificatul de înmatriculare nr. ... şi poliţa de asigurare nr. ..., în baza dovezii seria G nr. 0018680 din data de 31.03.2011; - autoturismul marca „Volkswagen Caddy”, de culoare gri, înmatriculat în circulaţie sub nr. CT-07-FSW, având numărul de identificare ..., an fabricaţie 2005, care a fost indisponibilizat de către organele de poliţie şi, ulterior, introdus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa în baza raportului din data de 03.10.2013 şi a procesului-verbal de predare-primire din data de 28.10.2013. În baza art. 255 C.pr.pen., dispune restituirea celor două autovehicule către inculpaţii ID şi IM. În baza art. 255 C.pr.pen., dispune restituirea bunurilor depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa cu dovada nr. H0081968/2013, respectiv 5 telefoane mobile, către inculpaţii de la care au fost ridicate. În baza art. 397 alin. 4 C.pr.pen., dispoziţiile privind restituirea lucrurilor sunt executorii. Cheltuieli judiciare: În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: ID şi IM câte 9.000 lei fiecare, CI la plata sumei de 2.700 lei, inculpaţii PC, BGM, CG, CS, PG, PV, MCL, GS, CL la plata a câte 1.000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea cheltuielilor judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, după cum urmează: - Pentru av. Neagu Anca Valentina, suma de 300 de lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3835 din data de 07.09.2011 (pentru asistenţă juridică în cursul urmăririi penale); - Pentru av. Palcau Ioana, suma de 300 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3536/13.07.2018; - Pentru av. Gadoiu Georgiana Mirabela, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3530/13.07.2018; - Pentru av. Bîrsu Monica Nicoleta, suma de 750 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3541/13.07.2018; - Pentru av. Mantu George, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3349/10.07.2019; - Pentru av. Beca Ana Maria, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3584/19.07.2019; - Pentru av. Moise Niculae, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4775/04.10.2019; - Pentru av. Duţă Ana Maria, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4780/04.10.2019; - Pentru av. Mirea Ioana Valentina, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4774/04.10.2019; - Pentru av. Moise Niculae, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4775/04.10.2019; - Pentru av. Mantu George, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4784/04.10.2019; - Pentru av. Turnea Adriana Daniela, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4781/04.10.2019; - Pentru av. Costache Luminiţa Ana, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4783/04.10.2019; - Pentru av. Gavrilă Dima Bogdan Teoniu, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4779/04.10.2019; - Pentru av. Osman Aidan, suma de 500 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4782/04.10.2019; - Pentru av. Beca Ana maria, suma de 700 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 4778/04.10.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.12.2021.
Hotarare 1176/2021 din 09.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 25.11.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 04.11.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 07.10.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 10.09.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.08.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.07.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 01.07.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 02.06.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 19.05.2021.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 22.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2021Respinge ca inadmisibile cererile inculpaţilor ID şi IM de excludere a unor probe administrate în cursul urmăririi penale. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor ID şi IM de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestora din art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) în două infracţiuni prev. de art. 296 ind. 1 alin. (1) lit. l) din Lg. 571/2003 privind Codul Fiscal cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor ID şi IM din infracţiunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu reţinerea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 05.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 01.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 18.03.2021.
Cu privire la fondul cauzei, Pentru ata?area rela?iilor solicitate amână cauza la data de 09.04.2021. Cu privire la cererile puse în discuţie, Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 04.03.2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Pentru a se face dovada achitării prejudiciului, amână cauza la data de 19.02.2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Faţă de cererea de amânare, acordă termen la data de 22.01.2021.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Pentru asigurarea prezenţei inculpatului arestat prin videoconferinţă, amână cauza la data de 20.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 18.09.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Pentru citarea inculpatului la locul de detenţie, amână cauza la data de 21.07.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin. (2) din decretul nr. 195/16.03.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 17.03.2020 la data de 31.03.2020.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 17.03.2020, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 25.02.2020, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 10.12.2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Pentru citarea inculpaţilor lipsă, amână cauza la data de 24.09.2019.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 06.08.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019