I***** Z*****
Apelant InculpatB**** P*** L****
Apelant InculpatM** M******** P*** P*****
Intimat Parte civilăIa act de renunţarea la judecarea cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de intimatul parte civilă Municipiul Mangalia prin apărător ales av. Niţă Ana Maria. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2021Şedinţa publică din data de 01.04.2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Cu opinie majoritară: În baza art 421 pct. 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de apelanţii - inculpaţi I***** Z***** şi B**** P*** L**** împotriva Sentinţei penale nr.545/ 12.11.2018, pronunţată în dosarul cu nr.1843 /118/2015 al Tribunalului Constanţa, În baza art.423 din Codul de procedură penală, Desfiinţează, Sentinţa penală nr. 545/12.11.2018 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 1843/118/2015 şi rejudecând: În baza art. 396 alin.1 şi 5 din Codul de procedură penal în referire la art. 16 alin 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală achită inculpaţii I***** Z***** şi B**** P*** L****, pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 din Codul penal rap. la art. 13 ind. 2 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi art. 5 alin.1 din Codul penal si de abuz în serviciu, prev. de art. de art. 297 alin.1 din Codul penal rap. la art. 13 ind. 2 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi art. 5 alin.1 din Codul penal, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În baza art. 25 alin.5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Înlătură dispoziţiile art. 67 alin.2 din Codul penal rap. la art. 297 alin.1 din Codul penal, art. 65 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal,art. 91 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal, 93 alin.3 din Codul penal rap. la art. 404 alin.2 din Codul de procedură penală şi cu aplic. art.5 din Codul penal, art. 96 din Codul de procedură penală rap. la art. 407 alin. 2 din Codul de procedură penală penal, art. 19 din Codul de procedură penală rap. la art. 397 alin.1 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 1357 şi urm. din Codul civil, art. 274 alin.2 şi3 din Codul de procedură penală,privitor la cei doi inculpaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul, în sumă de 100 lei pentru apărătorul din oficiu, din cadrul Baroului Constanţa, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei avocat Maraveia Iuliana Roxana . În baza art 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în fond şi în apel. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2020. JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, Cu opinie minoritară, în sensul respingerii, ca nefondate a apelurilor formulate de apelanţii- inculpaţi I***** Z***** şi B**** P*** L**** împotriva Sentinţei penale nr.545/ 12.11.2018, pronunţată în dosarul cu nr.1843 /118/2015 al Tribunalului Constanţa,în baza art. art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală PREŞEDINTE
Opinieseparata din 01.04.2020Amână pronunţarea la 01.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020Stabileste pronunţarea la 26.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020Amână cauza la data de 12.03.2020 în raport de Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În baza art.394 alin.(5) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, în complet de divergenţă. Se citează părţile, se încunoştinţează apărătorii aleşi. Se fixează termen de judecată la data de 30.01.2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2019
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Pronunţarea la 12.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019Stabileşte pronunţarea la 27.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Termen 13.11.2019 -ora 10:00
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Termen 07.11.2019 -in vederea audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Termen 12.09.2019 -lipsa martori
Incheiere de sedinta din 16.05.2019În baza dispoziţiilor art. 100 alin.2,3 din Codul de procedură penală admite următoarele probe: -audierea martorilor Vucea Dan şi Călin George, Mitu Maria şi Filip Daniela,având în vedere tezele probatorii, invocate de apelanţii- inculpaţi I***** Z***** şi B**** P*** L****. -emiterea unei adrese către Primăria Mun. Mangalia, prin care să comunice Curţii de apel Constanţa, lista obiectivelor în curs de execuţie, începând cu anul 2006, în raport de obiectivul de investiţii, Obor de animale, dacă pentru acest obiectiv a fost asigurată paza, precum şi trimiterea copiilor H.C.L. Mangalia purtând nr. 209/ 15.12.2015, H.C.L. Mangalia purtând nr. 6/15.02.2016, H.C.L. Mangalia purtând nr. 80/20.210.2012, având în vedere teza probatorie invocată de apelantul –inculpat I***** Z*****. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală respinge celelalte probe, solicitate de apelantul –inculpat B**** P*** L****, întrucât pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Termen 16.05.2019
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Termen 04.04.2019 -in vederea studierii motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Termen 21.02.2019 -angajare avocat
Incheiere de sedinta din 10.01.2019