L******* C****** V******
InculpatV**** E**** D****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen, constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpaţii L.C.V. şi V.E.-D. măsura arestării preventive. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen. raportat la art.207 alin. 4 C.pr.pen. şi raportat la art. 223 alin. 1 lit. d şi alin. 2 C.pr.pen. şi la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului L.C.-V., şi a inculpatului V.E.-D., măsură preventivă dispusă prin Încheierea penală nr.39/JDL din data de 13.06.2018 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin Încheierea penală nr.13 din data de 15.06.2018 a Tribunalului Sălaj, pronunţate în Dosar nr. 2085/337/2018 (puse în executare prin mandatele de arestare preventivă nr. 6 /UP şi 7/UP din data de 13.06.2018) şi menţinută prin Încheierea penală nr. 7/MPC din data de 18.06.2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 2095/337/2018/a1.1, definitivă prin Încheierea penală nr. 27/27.06.2018 a Tribunalului Sălaj şi prin Încheierea penală nr. 11/MPC din data de 11.07.2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 2095/337/2018/a1.2, definitivă prin Încheierea penală nr. 34/18.07.2018 a Tribunalului Sălaj.Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărător din oficiu, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară.În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător din oficiu, domnul avocat Ciortea Pop Paul, din cadrul Baroului Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.08.2018, ora 12,00, în lipsa procurorului şi a inculpaţilor.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata7/2018 din 22.08.2018