P******** D* P* L**** J********** T** B****
ApelantC***** D******* D*****
Intimat InculpatM****** V*****
Apelant InculpatH**** A********
Intimat Parte vătămatăB****** G******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că la alineatele 6,7,8,9 şi 12 în loc de sentinţa penală nr. 178/17.05.2015 a Judecătoriei Tg. Bujor” se va trece corect sentinţa penală nr. 178/17.05.2016 a Judecătoriei Tg. Bujor. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale a Curţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2018Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor şi de inculpatul M****** V*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 152/06.09.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor, şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale în privinţa inculpaţilor Costin Dumitrel –Daniel şi M****** V*****. 1. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Costin Dumitrel -Daniel, din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal (persoană vătămată H**** A********) şi infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată B****** G******), într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Costin Dumitrel –Daniel la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 178/17.05.2015 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă la data de 03.11.2016 prin decizia Curţii de Apel Galaţi nr.1140/03.11.2016. În baza art. 89 alin.1 C.pen, anulează amânarea aplicării pedepsei de 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 178/17.05.2015 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă la data de 03.11.2016 prin decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1140/03.11.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 178/17.05.2015 a Judecătoriei Târgu Bujor, în pedepsele componente de 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, cu înlăturarea sporului de 1 lună. În baza art. 40 alin.1, raportat la art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 178/17.05.2015 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă prin decizia nr. 1140/03.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpatul Costin Dumitrel -Daniel să execute pedeapsa cea mei grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, în final o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Constată că inculpatul C***** D******* D***** a fost arestat la domiciliu în perioada 28.01.2016- 08.04.2016. Conform dispoziţiilor art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 89 alin. 2 C.pen, termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 178/17.05.2015 a Judecătoriei Târgu Bujor, respectiv 03.11.2016. Conform dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform dispoziţiilor art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Fîrţăneşti sau în cadrul Şcolii Gimnazială nr.1 Fîrţăneşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 2. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului M****** V***** din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată H**** A********) şi infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată B****** G******), într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul M****** V***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 311/16.05.2017 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia nr. 133/A/06.02.2018 a Curţii de Apel Galaţi, prin sentinţa penală nr. 178/2016 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă prin decizia nr. 1140/03.11.2016 a Curţii de Apel Galaţi şi prin sentinţa penală nr. 268/22.06.2016 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă la data de 21.10.2016 prin decizia penală nr. 1060/A/2016 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 202/17.04.2018 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 02.05.2018 prin necontestare, în pedepse componente cu înlăturarea sporului de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin.1, raportat la art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 1 (un) an închisoare ?i 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 268/22.06.2016 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă la data de 21.10.2016 (fapte din data de 18.02.2016); pedepsele de 6 (?ase) ani închisoare, de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare, de 9 (nouă) luni închisoare şi de 9 (nouă) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 311/16.05.2017 a Tribunalului Gala?i, definitivă la data de 06.02.2018 (fapte din data de 26.02.2016) şi cu pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 178/17.05.2016 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă la data de 03.11.2016 (faptă din data de 12.12.2015), urmând ca inculpatul M****** V***** să execute pedeapsa cea mei grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, în final o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, timp de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea mandatului nr. 274/02.05.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 202/2018 a Tribunalului Gala?i şi emiterea unui nou mandat de executare. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 18.02.2016 şi perioada executată de la 04.03.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, suma de 720 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Călin Liliana), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare aferente prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2018.
Hotarare 1183/2018 din 21.11.2018amână pronunţarea la data de 21.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018