M******* D****** S****
Recurent ReclamantI****** M****
Intimat PârâtS* A********* R********* -****** V***** I******** G**** S** S*** B*****
Recurent PârâtP***** C******** I********* D* I********* „******* M***** B*****
Recurent PârâtDECIZIA CIVILĂ NR. 343/R Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra constituţionalităţii disp.art. 27 C.proc.civ. şi a art. XVIII alin.2 din Legea nr. 2/2013 din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la decizia nr. 52/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 866/1/2018. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului şi, în consecinţă; Respinge ca inadmisibile recursurile declarat de reclamantul M******* D****** S**** şi de pârâtul P.F.A. Cabinetul Individual de Insolvenţă „I****** M****” Brăila şi recursul incident declarat de pârâta Asigurarea Românească SA Bucureşti, împotriva deciziei civile nr. 152/19.02.2018, pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 18452/196/2013* Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.10.2018. (IAB) DOSAR NR. 80/44/2019 REVIZUIRE DOSAR NR.177/44/2019 REVIZUIRE
Hotarare 343/2018 din 10.10.2018Amână cauza la 10.10.2018
Incheiere de sedinta din 18.06.2018