S***** M****
Chemat în garanţieA******** D* P*********** B*** M*
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de chematul în garan?ie S***** M****. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2020Examinând cererea înregistrată pe rolul acestei instan?e, având ca obiect restituire taxă judiciară de timbru (cerere necontencioasă), instan?a: • Fixează termen de judecată în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu) la data de 03.06.2020, ora 09:00, fără citarea părţilor, pentru când dosarul de fond se va păstra ataşat.
REZOLU?IE, Suspendat, Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020. PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 07.04.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 19.05.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmând a se judeca doar cauzele penale urgente şi cu măsuri preventive, ordinele de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii şi cererile de încuviinţare a executării silite, iar, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie situaţiei sus-menţionate, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 07.04.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 11.02.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmând a se judeca doar cauzele penale urgente şi cu măsuri preventive, ordinele de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii şi cererile de încuviinţare a executării silite, iar, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie situaţiei sus-menţionate, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 10.03.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială hotărâre judecătorească, este necesară emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a IV-a civilă, în vederea înaintării dosarului cauzei sus-arătate, urmează a acorda un termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 11.02.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială hotărâre judecătorească, este necesară emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a IV-a civilă, în vederea înaintării dosarului cauzei sus-arătate, urmează a acorda un termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 10.12.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială hotărâre judecătorească, este necesară emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a III-a civilă, în vederea înaintării dosarului cauzei sus-arătate, urmează a acorda un termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 05.11.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În vederea soluţionării cererii de îndreptare eroare materială hotărâre judecătorească, este necesară emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a III-a civilă, în vederea înaintării dosarului cauzei sus-arătate, urmează a acorda un termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 01.10.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Bloc M9, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.668,01 lei reprezentând contravaloarea cotelor de între?inere restante pentru perioada decembrie 2015 – iulie 2017, suma de 2.219,56 lei reprezentând penalită?i de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, prin raportare la fiecare sumă lunară (cotă de întreţinere) aferentă perioadei iunie 2014 – iulie 2017, suma de 393,15 lei reprezentând fond de terasă pentru perioada mai 2016 – iunie 2017 şi suma de 80 lei reprezentând fond de rulment pentru perioada ianuarie 2016 – august 2016. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Admite în parte cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, în contradictoriu cu chematul în garan?ie S***** M****. Obligă chematul în garan?ie S***** M**** la plata în favoarea pârâtului a sumelor de bani (cu titlu de despăgubire) la plata cărora a fost obligat acesta din urmă în favoarea reclamantei prin prezenta hotărâre, ?i anume, suma de 1.668,01 lei reprezentând contravaloarea cotelor de între?inere restante pentru perioada decembrie 2015 – iulie 2017, suma de 2.219,56 lei reprezentând penalită?i de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, prin raportare la fiecare sumă lunară (cotă de întreţinere) aferentă perioadei iunie 2014 – iulie 2017 şi suma de 80 lei reprezentând fond de rulment pentru perioada ianuarie 2016 – august 2016, respingând, în rest, cererea ca neîntemeiată, în ceea ce prive?te suma de 393,15 lei reprezentând fond de terasă pentru perioada mai 2016 – iunie 2017. Obligă chematul în garan?ie la plata în favoarea pârâtului a sumei de bani la plata căreia a fost obligat acesta din urmă în favoarea reclamantei prin prezenta hotărâre, cu titlu de cheltuieli de judecată, de 500 lei constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.12.2018.
Hotarare 8827/2018 din 06.12.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 06.12.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 28.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 23.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 16.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 09.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Termen preschimbat la data de 19.09.2018, C1 civil
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 17.09.2018 şi fixează termen la data de 19.09.2018, completul C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru a se comunica întâmpinarea formulată de chematul în garanţie.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie de către pârât, precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 21.05.2018, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care pârâtul, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, pentru comunicare celui chemat în garanţie, un exemplar al cererii de chemare în judecată, al înscrisurilor ataşate acesteia, al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, iar chematul în garanţie (S***** M****), în condiţiile art.74 alin.1 şi alin.2 raportat la art.64 alin.1 C.pr.civ., cu o copie de pe cererea de chemare în garanţie şi de pe înscrisurile ataşate acesteia, cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, urmând a se emite adrese către Primăria Sectorului 5 Bucureşti (fosta Direcţie de Impozite şi Taxe Locale Sector 5), cu menţiunea de a indica, înaintea termenului de judecată acordat, titularul de rol fiscal pentru imobilul indicat în cerere, precum şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat, extras de carte funciară (dacă există) pentru imobilul indicat în cerere.