B****** I***
InculpatÎn baza 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, împotriva sentinţei penale nr. 437 din data de 21.02.2018 pronunţată Judecătoria Arad, în dosarul nr. 1847/55/2018. Desfiinţează în parte sentinţa contestată în privinţa calcului privind tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni referitor la cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Bogătan Ioan, şi în rejudecare: În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele zece pedepse principale de mai sus, cu pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 215/23.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sânicolau Mare în dosarul nr. 1980/295/2015, definitivă prin neapelare, în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare, condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: - 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi perioada deja executată din data de 01.02.2016 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. Anulează mandatele de executare ale pedepsei cu numerele: 145 din 11.08.2016 al Judecătoriei Sânicolau Mare, emis în dosarul nr. 718/295/2016; nr. 231 din 26.07.2016 al Judecătoriei Sânicolau Mare, emis în dosarul nr. 1980/295/2015 şi nr. 443 din 29.01.2018 al Judecătoriei Sânicolau Mare, emis în dosarul nr. 2742/295/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondul Ministerul Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 130 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 aprilie 2018.
Hotarare 135/2018 din 16.04.2018