Dosar 18482/94/2018 din 03.12.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18482/94/2018
Data dosar:
03.12.2018
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Condamnare

    În baza art. 335 alin (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul R*** L***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o către o persoană fără a poseda permis de conducere(conducere cu permisul anulat), faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen( fapta din data de 04.11.2015). În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din C. pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.40 alin 1 Cod penal constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale: 773/09.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin neapelare la 11.04.2018 şi 13/11.01.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr 237/25.02.2019, a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare de 6 (şase) ani al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilit prin sentinţa penală nr. 496 din 29.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 24.06.2014. În temeiul art. 96 alin 4 C.pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 496 din 29.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 24.06.2014 şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.10 şi art 16 alin 1 din Legea nr 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr 286/2009 privind Codul penal cu referire la art 97 alin 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 773/09.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin neapelare la 11.04.2018. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr: 773/09.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin neapelare la 11.04.2018, 13/11.01.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr 237/25.02.2019, a Curţii de Apel Bucureşti, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia execrcitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev de art 335 alin 2 Cod penal (fapta din data de 04.04.2014); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev de art 335 alin 2 Cod penal (fapta din data de 03.09.2015); În baza dispoziţiilor art 44 raportat la art 39 alin. 1 lit. b C. pen, art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la decizia ICCJ –Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în materie penală nr 3/02.06.2015, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele sus-menţionate de:1 an închisoare, 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din C. pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsa stabilită durata deţinerii de la 25.02.2019 la zi. În baza art 45 alin 4 Cod penal scade partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă , respectiv de la 11.04.2018 la 25.02.2019. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei, la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 274 alin.1 obligă pe inculpatul R*** L***** la plata sumei de 2300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2019.

    Hotarare 357/2019 din 26.06.2019
  • Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 123 alin. 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 1375/2015, amână pronunţarea la data de 26.06.2019. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 12.06.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2019
  • Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 12.06.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019
  • Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Fată de necesitatea ataşării fişei de cazier actualizate şi a unei sentinţe penale de condamnare în ceea ce îl priveşte pe inculpat.

    Incheiere de sedinta din 08.05.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Fată de lipsa inculpatului, în vederea aducerii sale cu mandat.

    Incheiere de sedinta din 10.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD