N*** I**** D*****
Intimat InculpatN**** C******* c* d************* a*** l* a** O**** T****
Apelant Parte civilăC*** I******** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteD**** A**** c* d************* a*** l* a** O**** T****
Apelant Parte civilăD**** A******* c* d************* a*** l* a** O**** T****
Apelant Parte civilăD.p. nr. 1365 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii-părţi civile: DUDAN AUREL, DUDAN ANIŞOARA şi NICUŢ CRISTINA împotriva sentinţei penale nr.75 din data de 27.06.2018, pronunţată de Judecătoria Bicaz, jud. Neamţ, numai în ceea ce priveşte cuantumul sumelor la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către cele trei părţi civile, cu titlul de daune morale, omisiunea obligării părţii responsabile civilmente la plata penalităţilor de întârziere şi greşita respingere a cererilor părţii civile de obligare a părţii responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; Majorează cuantumul sumelor la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către părţile civile: Dudan Aurel, Dudan Anişoara şi Nicuţ Cristina, cu titlul de daune morale, de la suma de câte 30.000 lei, la suma de câte 50.000 lei, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu data de 01.05.2017 şi până la data plăţii acestor sume. În baza art.276 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente la plata cheltuielilor judiciare în cursul urmăririi penale şi la instanţa de fond, după cum urmează: a) suma de 2248 lei, către partea civilă Dudan Anişoara; b) suma de 1.000 lei către partea civilă Dudan Aurel şi; c) suma de 1150 lei, către partea civilă Nicuţ Cristina. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. În baza art.276 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente să plătească părţilor civile, după cum urmează: a) suma de 1207 lei către partea civilă Dudan Anişoara; b) suma de 400 lei, către partea civilă Dudan Aurel şi; c) suma de 400 lei, către partea civilă Nicuţ Cristina. II. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-parte responsabilă civilmente S.A.R. CITY INSURANCE S.A. Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.75 din data de 27.06.2018, pronunţată de Judecătoria Bicaz, jud. Neamţ, numai în ceea ce priveşte dispoziţiile de actualizare, în funcţie de indicele de inflaţie şi obligare la plata dobânzii legale pentru sumelor acordate părţilor civile, cu titlul de daune morale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile referitoare la actualizarea, în funcţie de indicele de inflaţie şi obligarea la plata dobânzii legale, pentru sumelor acordate părţilor civile, cu titlul de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul părţii responsabile civilmente rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2018.
Hotarare 1365/2018 din 22.11.2018amână pronun?area la 22 noiembrie 2018, ora 12
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2018În temeiul art. 420 alin. 11, cu art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 07.11.2018, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin. 1 lit. b şi f Cod procedură penală, art. 9-11 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea nr. 328 din 24 august 2005 a Consiliului Superior al Magistraţilor şi art. 6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Octavian Finică. constată că domnul judecător Adrian Octavian Finică este incompatibil să participe la soluţionarea apelurilor care fac obiectul dosarului nr. 184/188/2018. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunaţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2018
Incheiere abtinere din 22.10.2018