S**** L******** C*********
ReclamantS***** C******* c* d*** a*** l* S****** S***** S*******
PârâtS****** F*****
PârâtI*** E****
PârâtG******** A*****
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022lipsa răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către pârâta ***invocată de reclamant. Declară decăzută pârâta din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Admite obiecţiunile formulate de reclamantul ***. Dispune emiterea unei adrese către dl. expert ***, cu menţiunea de a răspunde la următoarele obiecţiuni: 1. La identificarea imobilului reclamantului să precizeze dacă latura 2-3-4 este făcută pe linia de hotar din actele de proprietate şi planurile de amplasament existente la OCPI; 2. La obiectivul nr. 6, respectiv identificarea Lotului 28 IE 101332, să se precizeze dacă suprafaţa totală din măsurători, 2735 mp, este rezultatul propriei măsurători sau această suprafaţă este transpusă în raport de actele înregistrate la OCPI, în acest din urmă caz să se indice suprafaţa rezultată din propriile măsurători. Admite în parte obiectivele suplimentare formulate de reclamantul *** . Dispune emiterea unei adrese către dl expert ***cu solicitarea de a preciza: 1. Dacă lotul reclamantului cu nr. de identificare electronică ***(LOT 25-LOT 23-LOT21), ce este indicat în raportul de expertiză de punctele 2,3 şi 4 este delimitat prin gard faţă de lotul 28 cu IE 101332 Alee de Acces Privată, iar în caz afirmativ dacă acest gard este amplasat pe hotarul corect ce este stabilit prin documentaţia cadastrală avizată la zi de către OCPI Constanţa; 2. Dacă poziţia gardurilor identificate în Anexa 4 din cuprinsul raportului de expertiză blochează sau nu accesul către proprietatea reclamantului şi a pârâtei, de la cele două drumuri publice; 3. Să se identifice dacă suprafaţa reală folosită din aleea de acces corespunde cu cea din acte, iar în caz negativ, să se identifice suprafaţa totală ce este lipsită şi să se identifice această suprafaţă prin inventar de coordonate stereo 1970, rezultate în urma măsurătorilor topo în teren, aferentă fiecărui lot ce se învecinează cu LOT 28, cale de acces; 4. Să se stabilească dacă accesul către proprietăţile acestuia şi a pârâtei se poate face conform titlurilor de proprietate şi planurilor de amplasament şi delimitare, inclusiv cel al aleii de acces, LOT 28 cu IE 101332, avizate la zi de către OCPI Constanţa: La N între punctele coordonatele stereo 1970, respectiv: 14(x=308769.94, y=780552.17) şi 15(x=308769.45, y-780543.18); la Sud între punctele coordonatele stereo 1970, respectiv: 1(x=308464.45, y=780532) şi 2(x=308462.80, y=780541.65); 5. Să se stabilească dacă reclamatul *** sau pârâta ***ocupă o suprafaţă din terenul aferent aleii de acces, iar în caz afirmativ să se precizeze suprafaţa terenului ocupat şi să se identifice această suprafaţă prin inventar de coordonate stereo 1970, rezultate în urma măsurătorilor topo din teren. Se va comunica dl. expert ***un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamant, precum şi a înscrisurilor noi depuse de acesta, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză refăcut la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă cererea dl. expert de majorare a onorariului după depunerea raportului suplimentar. Menţine termenul de judecată în continuare acordat în cunoştinţa părţilor pentru data de 07.04.2022, ora 10:30, C13, Sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 21.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Amână pronunţarea la data de 21.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2022Amână pronunţarea în ceea ce priveşte excepţia tardivităţii formulării întâmpinării cât şi asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 07.02.2022. Acordă termen pentru fondul cauzei la data de 07.04.2022, ora 10.30. Pronunţarea se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedintă publică, astăzi 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022COMPLET DESFIINŢAT.
lipsa avizare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.09.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Dispune disjungerea cererii având ca obiect stabilirea de despăgubiri pentru amânarea procesului si acordă termen de judecata in dosarul disjuns la data de 11.06.2021, ora 8.30, C26. Amâna cauza la data de 11.06.2021, ora 8.30, C26 fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, ca neîntemeiată. În temeiul art. 39 alin. (2) din Codul de procedură civilă, dispune introducerea în cauză a numitei *****. Prorogă discutarea cererilor formulate de pârâţi privind scoaterea din proces în condiţiile art. 39 alin. (2) teza a II-a din Codul de procedură civilă, după introducerea în cauză a numitei *****. Se citează numita ****cu o copie a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererile pârâţilor privind scoaterea din proces, până la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână pronunţarea la data de 15.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2020Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de păr?i ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor la data de 03.07.2020. Pronunţarea se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acorda termen in ceea ce priveste fondul cauzei la data de 11.09.2020, C26, ora 8.30, Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 240/2020
Incheiere suspendare din 24.04.2020Pentru a se lua cunoştinţă de cererile ?i înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 21.02.2020TERMEN PRESCHIMBAT, CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETULUI C6.
administrarea probelor propuse şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.11.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.09.2019pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul S****** F*****
Incheiere de sedinta din 07.05.2019pentru a se face verificări cu privire la procedura de citare cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 26.02.2019pentru cand se vor atasa dosarele si se va emite adresa catre OCPI
Incheiere de sedinta din 13.12.2018