I*** E****** D********* A*** L* C****** C**** A******
ReclamantT**** I**** C* D********* L* A******* A******
ReclamantT**** N**************
PârâtAdmite cererea. Constată că succesiunea rămasă de pe urma defunctului Tătar Vasile, decedat la data de 01.02.2002 în comuna Rîfov, s-a dezbătut în fa?a notarului public Ivan Constantin. Constată că prin certificatul de mo?tenitor nr. 587 emis la data de 28.09.2006 s-a stabilit că mo?tenitorii defunctului Tătar Vasile sunt Tătar Ioana în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 2/8, Tătar Nicolae-Dumitru ?i Ivan (fostă Tătar) Elena în calitate de descenden?i, fiu ?i fiică, cu cote egale de câte 3/8. Constată că masa succesorală este reprezentată de cota indiviză de 1 din terenul în suprafa?ă de 1100 de metri pătra?i din comuna Rîfov, Sat Palanca, precum ?i cota indiviză de 1 din construc?iile situat pe teren – ambele dobândite de defunct împreună cu so?ia supravie?uitoare conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 996/1996 de notar public Moan?ă Georgeta ?i transcrisă sub numărul 8269/1996. Constată că masa partajabilă aferentă ie?irii din indiviziune este compusă din terenul în suprafa?ă de 1100 de metri pătra?i din comuna Rîfov, Sat Palanca, precum ?i din construc?iile situate pe acest teren, identificate în baza raportului de expertiză judiciară specialitatea construc?ii efectuat de expert Câmpeanu Mihaela, respectiv construc?ia C1 în suprafa?ă utilă de 54 de mp din măsurători ?i C 2 în suprafa?ă de 32 de mp din măsurători. Constată că, prin raportare la întrega masă partajabilă, cotele sunt 3 pentru Tătar Ioana ?i cote de câte 1/8 pentru Ivan (fostă Tătar) Elena ?i Tătar Nicolae-Dumitru. Dispune ie?irea din indiviziune prin atribuirea către reclamanta Tătar Ioana ?i Ivan (fostă Tătar) Elena în deplină proprietate ?i posesie a suprafe?ei de 580 de metri cc pătra?i din terenul situat la adresa din comuna Rîfov, Sat Palanca, strada Principală, nr. 118, jude? Prahova, pozi?ionat pe schi?a de plan conform raportului de expertiză efectuat de expert Popescu Dumitru conform punctelor de contur 4-5-6-7-8-9-a-b-4, respectiv construc?ia C1 în suprafa?ă utilă de 54 de mp din măsurători ?i C 2 în suprafa?ă de 32 de mp din măsurători. Atribuie pârâtului Tătar Nicolae în deplină proprietate ?i posesie suprafa?a de teren de 619 mp cc, situat la adresa din comuna Rîfov, Sat Palanca, strada Bisericii, nr. 15, eviden?iată în anexa raportului de expertiză topo conform punctelor de contur 9-10-11-12-1-2-3-4-b-a-9. Obligă pe pârâtul Tătar Nicolae Dumitru să plătească reclamantei Tătar Ioana sultă în valoare de 2908 lei ?i pârâtei Ivan (fostă Tătar) Elena sultă în valoare de 485 de lei. Dispune darea în debit a reclamantei Tătar Ioana a sumei de 171 de lei reprezentând diferen?ă de taxă de timbru, fa?ă de valoarea de 22380 lei re?inută în rapoartele de expertiză (11990 lei terem ?i 10390 construc?ii). Compensează cheltuielile de judecată (1119 taxă timbru, 1000 lei exp. constructor, 1000 lei exp. topo ?i 1100 onorariu exp. topo suplimentar) ?i dispune obligarea pârâ?ilor Tătar Nicolae-Dumitru ?i Ivan (fostă Tătar) Elena la plata către reclamanta Tătar Ioana a câte 527, 37 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată conform cotelor de 1/8. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Prahova. Cerera de apel urmează a fi depusă la Judecătoria Ploie?ti. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 28.04.2022.
Hotarare 3298/2022 din 28.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022pentru a da partilor posibilitatea sa ia cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în conţinutul încheierii de admitere în principiu pronunţată în cauza nr. 18546/281/2018. Constată că, în mod eronat s-a menţionat în penultimul paragraf şi în dispozitiv că numele reclamantei căreia îi revine cota de 3/4 este Ivan Elena, corect fiind Tătar Ioana. Dispune ca un exemplar al încheierii privind îndreptarea erorii materiale să fie comunicat expertului pentru a fi avut în vedere la întocmirea variantelor de lotizare. Cale de atac odată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 09.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite în principiu cererea. Constată că succesiunea rămasă de pe urma defunctului Tătar Vasile, decedat la data de 01.02.2002 în comuna Rîfov, s-a dezbătut în faţa notarului public Ivan Constantin. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 587 emis la data de 28.09.2006 s-a stabilit că moştenitorii defunctului Tătar Vasile sunt Tătar Ioana în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8, Tătar Nicolae-Dumitru şi Ivan (fostă Tătar) Elena în calitate de descendenţi, fiu şi fiică, cu cote egale de câte 3/8. Constată că masa succesorală este reprezentată de cota indiviză de 1 din terenul în suprafaţă de 1100 de metri pătraţi din comuna Rîfov, Sat Palanca, precum şi cota indiviză de 1 din construcţiile situat pe teren – ambele dobândite de defunct împreună cu soţia supravieţuitoare conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 996/1996 de notar public Moanţă Georgeta şi transcrisă sub numărul 8269/1996. Constată că masa partajabilă aferentă ieşirii din indiviziune este compusă din terenul în suprafaţă de 1100 de metri pătraţi din comuna Rîfov, Sat Palanca, precum şi din construcţiile situate pe acest teren, identificate în baza raportului de expertiză judiciară specialitatea construcţii efectuat de expert Câmpeanu Mihaela, respectiv construcţia C1 în suprafaţă utilă de 54 de mp din măsurători şi C 2 în suprafaţă de 32 de mp din măsurători. Constată că, prin raportare la întrega masa partajabilă, cotele în funcţie de care se vor întocmi variantele de lotizare în vederea ieşirii din indiviziune sunt 3 pentru Ivan Elena şi cote de câte 1/8 pentru Ivan (fostă Tătar) Elena şi Tătar Nicolae-Dumitru. Dispune revenirea cu adresă la expert topo în vederea efectuării de variante de lotizare în vederea ieşirii din indiviziune, cu avizarea raportului topo lotizare la OCPI. Cale de atac odată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 06.12.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.12.2021Amână pronunţarea la data de 06.12.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Având în vedere desfiinţarea completului CIV 20 şi a asociatelor, începând cu data de 23.02.2021, în conformitate cu Hotărârea nr. 4 din data de 16.02.2021 a Colegiului de Conducere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Instanţa va amâna prezenta cauză şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020În vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.10.2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Suspendat - stare de urgenţă.
Incheiere suspendare din 16.04.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 04.02.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent, instanţa va dispune amânarea cauzei în data de 16.04.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020În vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată în data de 13.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019În vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019În vederea refacerii procedurii de citare, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Admite excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării ?i cererii reconven?ionale formulate de pârât. Constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a propune probe ?i de a formula excep?ii, cu excep?ia celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Anulează cererea reconven?ională ca fiind tardive introdusă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.07.2019.
Incheiere de sedinta din 30.07.2019Amână pronunţarea la data de 30.07.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2019Amână pronun?area pentru data de 25.07.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2019În vederea refacerii procedurii de citare, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.07.2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Respinge cererea de introducerea în cauză a UAT Râfov, astfel cum a fost formulată de către pârâtul-reclamant Tâtar Nicolae Dumitru. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2019.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Amână pronun?area pentru data de 03.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019În vederea soluţionării cererii de admisibilitate în principiu a cererii de intervenţie, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În vederea comunicării cererii de introducere îb cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru a da posibilitatea reclamatului să precizeze în drept cererea, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018