M**** E***
InculpatS******* M*****
InculpatS******* D*****
InculpatS******* D*****
InculpatS******* D***** G*******
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea formulată de petenta avocat Crăciun Ana –Maria privind înlăturarea omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei şi Încheierii penale nr. 145/Î/CP/2018 din data de 28.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Crăciun Ana-Maria, în cuantum de 230 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 2689/10.07.2018.” În baza art. 279 Cod procedură, din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei Încheierii penale nr. 145/Î/CP/2018 din data de 28.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Vârtop Marius, în cuantum de 230 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 2691/10.07.2018, precum şi onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu Gavrilaş Cosmin, în cuantum de 165 lei, conform delegaţiei nr. 2695/10.07.2018. ” Prezenta face parte integrantă din Minuta şi Încheierea penală nr. 145/Î/CP/2018 din data de 28.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2019În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 837/P/2013 din data de 21.06.2018 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpa?ii:M**** E***, S******* M*****, S******* D*****, STĂNESCU DRAGO?, STĂNESCU DRAGO? GÎNDĂCEL, zis „Stănescu Cezar – URECHEATUL”, SC LOIAL GENERAL SRL Grajduri, jud. Ia?i ?i SOMYAI ?TEFAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: M**** E***, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată (40 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de fapt a SC MONIROX SRL Salonta), - evaziune fiscală în formă continuată (285 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de drept a SC SALCARN SRL Mădăras), - evaziune fiscală în formă continuată (75 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de drept a SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), toate cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.A. din prezentul rechizitoriu; - S******* M*****, zis „ANTONIO”, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fără a se putea determina numărul de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC MONIROX SRL Salonta), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (31 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.B. din prezentul rechizitoriu; - S******* D*****, zis „MURE?”, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (60 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal, (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras) - descrisă la sec?iunea I ?i III.C. din prezentul rechizitoriu; - STĂNESCU DRAGO?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (31 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.D. din prezentul rechizitoriu; -STĂNESCU DRAGO? GÎNDĂCEL, zis „Stănescu Cezar – URECHEATUL”, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras) - descrisă la sec?iunea I ?i III.E. din prezentul rechizitoriu. - SC LOIAL GENERAL SRL Grajduri, jud. Ia?i – societate în insolven?ă, fiind sub inciden?a Legii nr.85/2014, cu sediul social în sat Grajduri, comuna Grajduri, nr.340, cam.3, jud. Ia?i, având J22/1023/2011 ?i CUI 28534173, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (26 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (6 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969, - SOMYAI ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (69 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.G. din prezentul rechizitoriu; Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 28.09.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara145/2018 din 28.09.2018