A**** D***** E******
ReclamantC*** J******** D* P***** C************
PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul A**** D***** E******, în contradictoriu cu pârâtele C*** J******** D* P***** C************ şi Casa Naţională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestaţii. Dispune anularea Hotărârii nr. 26326/01.10.2018, emisă de către Casa Naţională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestaţii, şi anularea Deciziei nr. 321576/12.10.2017, emisă de C*** J******** D* P***** C************. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** C************ să emită, pe numele reclamantului, o nouă decizie de pensionare, cu valorificarea Adeverinţei nr. 1063/14.11.2016 privind încadrarea în grupa a II-a de muncă, aferentă perioadei 01.12.1980-29.08.1994, adeverinţă emisă de angajatorul C.N.M. NAVROM S.A. CONSTANŢA (în faliment) prin lichidator PRICEWATERHOUSECOOPPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURL. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** C************ să-i plătească reclamantului diferenţa de drepturi băneşti dintre pensia cuvenită şi cea efectiv plătită, începând cu data de 21.08.2017 şi până la emiterea noii decizii de pensionare, respectiv câte 235 lei pe lună, sume actualizate şi indexate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate restul solicitărilor formulate de către reclamant. Obligă pârâtele să-i plătească reclamantului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2019.
Hotarare 439/2019 din 10.04.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatelor, consilier juridic Borcean Ioan, pentru a studia raportul de expertiză efectuat în cauză şi a formula obiecţiuni la acesta, dacă există, Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză, contestatorului A**** D***** E******, cu menţiunea de a formula obiecţiuni la acesta, dacă are.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Constată întemeiată cererea de amânare formulată de expertul Ghidel Constantin, pentru a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sens în care o va admite, Se va comunica un exemplar precizărilor depuse la dosar de intimate, către contestator,
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de reclamant privind efectuarea unei expertize de specialitate contabilă, Numeşte în cauză, ca expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate, pe domnul expert Ghidel Constantin, Întocmirea unei adrese către expert Ghidel Constantin cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză contabilă, conform următoarelor obiective: să stabilească dacă raportat la documentele depuse la dosarul de pensionare pensia a fost corect calculată; expertul să lămurească dacă la pensia calculată, s-a ţinut cont de adeverinţa nr. 1063/14.11.2016, să stabilească expertul care ar fi pensia cuvenită reclamantului, dacă s-ar fi ţinut cont de adeverinţa nr. 1063/14.11.2016; să stabilească expertul dacă există diferenţe de drepturi băneşte între pensia cuvenită şi cea efectiv plătită; Pune în vedere reclamantului să achite avans onorariu de expertiză în sumă de 500 lei, Emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Tehnice Judiciare al Tribunalului Caraş-Severin pentru a i se comunica numirea în cauză, în vederea efectuării expertizei, a domnului expert Ghidel Constantin,
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, consilier juridic Borcean Ioan, pentru a i se comunica reclamantei şi a studia înscrisurile depuse la dosar de SC Uberum SRL
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Încuviinţează proba solicitată. Emiterea unor adrese către C.N.M. Navrom SA, prin lichidator Pricewaterhousecoopers Business Recoverty Services IPURL – Decebal Dumitrescu şi către SC Uberum SRL Brăila să ne comunice copie de pe decizia Consiliului Managerial nr. 5523/01.11.1996, prin care CNM Navrom SA Constanţa acordă gr. a II-a tuturor angajaţilor şi orice documente justificative legate de această încadrare în grupa a II-a de muncă a contestatorului Aldea Dragoş Emilian,
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Introducerea în cauză în calitate de intimată a Casei Naţionale de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestaţii, cu un exemplar al precizării de acţiune, Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către intimată prin întâmpinare după citarea intimatei Casa Naţională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestaţii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Repetarea adresa de la fila 61 dosar către Casa Naţională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestaţii pentru a comunica hotărârea emisă ca urmare a contestaţiei formulate de către contestator, sub sancţiunea amendării, Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către intimată prin întâmpinare până la depunerea hotărârii Comisiei Centrale de Contestaţii.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Efectuarea unei adrese către Casa Naţională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestaţii pentru a comunica hotărârea emisă ca urmare a contestaţiei formulate de către contestator. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către intimată prin întâmpinare până la depunerea hotărârii Comisiei Centrale de Contestaţii. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2018, pentru când prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către intimată prin întâmpinare până la depunerea hotărârii Comisiei Centrale de Contestaţii şi pentru când se vor recita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2018.
Incheiere de sedinta din 17.07.2018