C****** G****** F*****
ContestatorS******** S***
IntimatI***** C****** L** P*** M******* K*** R****** S**
IntimatDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta din data de 27.11.2018, pronunţată în dosarul nr. 1855/280/2018, în sensul că acţiunea se admite in contradictoriu cu intimata Investcapital LTD şi nu S******** S***, cum din eroare s-a consemnat. Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata S. S., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul C. G. F. în contradictoriu cu intimata S. S. Anulează executarea silită ?i toate actele de executare silită din dosarul de executare nr. 2370/2017 al B.E.J. P. F. A. întrucât s-a prescris dreptul de a obţine executarea silită. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, reprezentand onorariu avocaţial. Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 191 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr. 2370/2017 al B.E.J. P. F. A. Respinge cererea contestatorului privind restituirea taxei de timbru, ca nefondată. Respinge cererea contestatorului privind restituirea cauţiunii, ca nefondată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2018
Hotarare 7670/2018 din 27.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Califică excepţiile invocate în acţiunea introductivă, respectiv excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi excepţia lipsei calităţii de creditor a SECAPITAL, ca fiind apărări pe fondul cauzei şi nu veritabile excepţii, pe care instanţa le va avea în vedere cu ocazia deliberării. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimata SECAPITAL prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată de intimata INVEST CAPITAL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Va respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de către intimata INVEST CAPITAL prin întâmpinare, având în vedere că la fila 10 din dosar, este împuternicirea avocaţială, depusă odată cu acţiunea. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă invocată de intimata INVEST CAPITAL prin întâmpinare, ca fiind o apărare pe fondul cauzei şi nu o veritabilă excepţie, pe care instanţa o va avea în vedere cu ocazia deliberării. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează cererea contestatorului de emitere a unei adrese către creditorul iniţial, către cedent, pentru a comunica dacă contractul de credit nr. .... a fost declarat scadent anticipat, în situaţia afirmativă urmând a preciza data declarării scadenţei anticipate şi dacă acest lucru a fost adus la cunoştinţa contestatorului, urmând să depună dovezi în acest sens şi să precizeze data la care contestatorul a efectuat ultima plată în baza contractului de credit anterior menţionat, care era soldul creditului la data efectuării ultimei plăţi, precum şi la data cesiunii, urmând să depună dovezi în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018