L******* D****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului LD pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 din C.pen.. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii stabilita inculpatului pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE BACĂU. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 88 cp, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Art. 88 cp ,,Revocarea amânării aplicării pedepsei. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.,, În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.05.2019.
Hotarare 766/2019 din 02.05.2019În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 02.05.2019, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 din 07.01.2008, în temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 din 07.01.2008, admite cererea formulată de inculpatul L******* D****, şi dispune prelungirea duratei dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.02.2019. Încheierea se pune în executare prin comunicarea soluţiei către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău Serviciul Rutier. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019