B****** I****
InculpatB****** R***** M******
Parte civilăÎn temeiul disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ce neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu, formulată de inculpatul BĂDĂRĂU IONU?, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: - o infracţiune de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal; - o infracţiune de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de furt, prevăzută de art. 231 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1 Cod penal; - o infracţiune de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp.art. art. 362 al.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B****** I****, luată prin Încheierea din 09.03.2018 a Judecătoriei Huşi rămasă definitivă prin decizia penală nr.65 DC din data de 13.03.2018 a Tribunalului Vaslui. Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului, urmează a fi verificată în termen de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei (av. Guţu Oana – delegaţia nr. 203/28.03.2018) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei În baza art. 275 alin. 3 N.C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 aprilie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.04.2018