B******** E**** A******
ContestatorP************** S******** P*** K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executarea silită însăşi. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executarea silită însăşi ce formează obiectul dosarului execuţional nr. 1937/ex/2012 al BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav. Admite excepţia lipsei de interes a contestatoarei în promovarea capătului de cerere având ca obiect anularea contractului de cesiune de creanţă nr. 130586/16.08.2016 încheiat între SC BANCPOST S.A. şi PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea contractului de cesiune de creanţă nr. 130586/16.08.2016 încheiat între SC BANCPOST S.A. şi PROSPEROCAPITAL S.a.R.L, ca lipsit de interes. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva adresei de înfiinţare a popririi din data de 07.06.2018 emisă în dosarul execuţional nr. 1937/ex/2012 al BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea perimării executării silite ce formează obiectul dosarului execuţional nr. 1937/ex/2012 al BEJA Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 5686/2019 din 23.04.2019AP 23.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019AP 19.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019T: 12.04.2019
Incheiere de sedinta din 01.03.2019ÎNCH: Respinge excepţia tardivităţii contesta?iei la executare formulată împotriva adresei de înfiinţare a popririi din data de 7.06.2018 emisă în dosar execuţional nr. 1937/ex/2012 al BEJ Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii capătului de cerere având ca obiect constatarea perimării executării silite în dosar execuţional nr.1937/ex/2012 al BEJ Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii contesta?iei la executare silită însăşi ce formează obiectul dosarului de executare silită nr.1937/ex/2012 al BEJ Dragomir Daniel şi Stepanov Voislav. Constată tardiv formulată contestaţia la executare silită însăşi. Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect anularea contractului de cesiune de creanţă nr. 130586/16.08.2016 încheiat între Bancpost SA şi Prosperocapital S.a.R.L. Constată că contestatorul nu justifică un interes în formularea capătului de cerere având ca obiect anularea contractului de cesiune de creanţă nr. 130586/16.08.2016. Acordă termen la data de 1.03.2019 pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1.02.2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019AP 01.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2019T 18.01.2019
Incheiere de sedinta din 16.11.2018T 16.11.2018
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Termen 19.10.2018
Incheiere de sedinta din 23.08.2018