Dosar 1858/295/2016 din 09.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA6

• Schimbat în parte

  În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul F****** B******* V***** împotriva sentinţei penale nr. 313/23.07.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1858/295/2016. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva aceleiaşi hotărâri penale. Desfiinţează sentinţa penală nr. 313/23.07.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare şi rejudecând: Menţine dispoziţia de schimbare a încadrării juridice în infracţiune prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale). Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. (1 act material, din data de 22/23.12.2015), în dauna persoanei vătămate J**** I****, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 36 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.1, 4 C.p.p. condamnă inculpatul F****** B******* V***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale). Menţine dispoziţiile privind descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. 463/30.01.2018 pronunţată în dosarul nr. 30797/325/2017 de Judecătoria Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 350/18.04.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin.1 şi 2 C.p., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3953/22.11.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 20157/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 şi prin sentinţa penală nr. 290/23.06.2017, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 2545/295/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1195/16.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. din prezenta cauză; 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p.; 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.p., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni şi 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 25 C.p.p., ia act că partea civilă J**** I**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuielile judiciare către stat în apel; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p.. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 260 lei, onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2018.

  Hotarare 1329/2018 din 07.12.2018