E****** B****** M******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC******** L**** A* M*********** S*** M***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P****** prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE.Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă cererea formulată de către reclamanta E****** B****** M******, în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE.Respinge ca fiind neîntemeiată cererea formulată de către reclamanta E****** B****** M******, în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* M*********** S*** M***.Respinge ca fiind neîntemeiate cheltuielile de judecată solicitate de către reclamantă.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Satu Mare.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2019.
Hotarare 136/2019 din 26.03.2019În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.03.2019; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, respectiv pentru ca părţile să depună înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019În vederea citării regulate a pârâtului de ordin 1 precum şi pentru ca reclamnata şi reprezentantul pârâtului de ordin 2 să depună înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 14.01.2019