G***** D**
InculpatS* D****** S** P*** R*********** L**** N**** C******* L********
Parte civilăCondamnă pe inculpatul G.D recidivist, în prezent aflat în control judiciar : - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 C.p şi art. 43 al.5 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 C.p. cu aplicarea art. 41 al.1 C.p şi art. 43 al.5 C.p. şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 9 luni închisoare, sporită cu 3 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an închisoare, în condiţiile art. 60 C.p precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 399 al.1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile SC Dedeman SRL a fost acoperit. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpatul să plătească suma de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul stabilit pentru avocatul desemnat din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale nr 3554/2018 în cuantum de 330 lei sa achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Aprilie 2019.
Hotarare 381/2019 din 09.04.2019În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 09.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului G.D, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul G.D este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi acorda un nou termen de judecată în vederea administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Constată că delegaţia apărătorului din oficiu C.S încetează prin prezentarea în instanţă a apărătorului ales, urmând ca asupra onorariului partial instanţa să se pronunţe odată cu fondul. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului şi a pregăti apărarea. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019