U******** N*******
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* B********
PârâtD******* N******** A***********
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtÎn temeiul disp. art. 442, alin. 1 NCPC, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 884/21.05.2018 pronunţată de Tribunalul Iaşi, în sensul că în loc de: „Respinge ca nefondată acţiunea în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 09.08.2013, formulată de reclamanta U******** N*******,(…)”, „Admite excep?ia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâ?ilor D******* N******** A***********, P******** D* P* L**** C***** D* A*** B****, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău ?i Ministerul Finan?elor Publice (…)”, „Respinge ac?iunea formulată de reclamanta U******** N******* împotriva pârâ?ilor D******* N******** A***********, Bucureşti, str. Ştirbei Vodă, nr. 79-81, sector 1, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cu sediul in Bacău, str. Mihai Eminescu nr.2, jud. Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, cu sediul in Bacău, str. Mihai Eminescu nr.2, jud. Bacău ?i ?i Ministerul Finan?elor Publice – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bacău, cu sediul în Bacău, str. Dumbrava Ro?ie, nr. 1-3, jud. Bacău (…)”, cum este incorect, se va trece: „Respinge ca nefondată acţiunea în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 16.08.2013, formulată de reclamanta U******** N*******,(…)” „Admite excep?ia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâ?ilor D******* N******** A***********, P******** D* P* L**** C***** D* A*** B****, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Ministerul Finan?elor Publice şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie(…)” „Respinge ac?iunea formulată de reclamanta U******** N******* împotriva pârâ?ilor D******* N******** A***********, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Ministerul Finan?elor Publice – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bacău şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, (…)”, cum este corect. Cu drept de apel, ce se va depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 10.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii şi a tardivităţii cererii, invocată de către pârâta D******* N******** A***********. Admite excep?ia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâ?ilor D******* N******** A***********, P******** D* P* L**** C***** D* A*** B****, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău ?i Ministerul Finan?elor Publice ?i în consecin?ă: Respinge ac?iunea formulată de reclamanta U******** N******* împotriva pârâ?ilor D******* N******** A***********, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău ?i ?i Ministerul Finan?elor Publice – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bacău, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză. Admite excepţia prescripţiei acţiunii invocată de pârâta Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism pentru pretenţiile anterioare datei de 16.08.2013 şi în consecinţă respinge acţiunea ce le vizează ca fiind prescrisă. Respinge ca nefondată acţiunea în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 09.08.2013, formulată de reclamanta U******** N*******, prin mandatar Ursulescu Nicolae-Cristian având ca obiect „drepturi băneşti” în contradictoriu cu pârâ?ii Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată la data de 21.05.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 884/2018 din 21.05.2018Amână pronunţarea la data de 21.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018