F**** H****
InculpatO**** T******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă inculpatul FH la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la sentinţa penală nr. 2334/2015 a Judecătoriei Arad, definitivă la 05.11.2015 prin necontestare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 392/2018 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc (dosar nr. 488/268/2018), definitivă prin neapelare la 09.10.2018. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 C.pen. contopeşte potrivit concursului de infracţiuni pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. 392/2018, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultată de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă perioada de 24 de ore în care inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la 06.08.2018, ora 19:30 la 07.08.2018, ora 19:30 şi perioada executată în baza s.p. nr. 92/2018 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc de la data de 17.10.2018 la zi. Constată că măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 231/28.08.2018 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 17167/211/2018) şi revocată prin încheierea penală nr. 215/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18612/211/2018/a1.1) nu a fost pusă în executare în prezenta cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 449/2018 emis la 09.10.2018 de Judecătoria Odorheiul Secuiesc şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. III. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă OT, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 380 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 530 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Nagy Delia Alexandra, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 3997/2018 din 20.12.2018amana pronuntarea pt data de 20.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018