U** M*****
InculpatC****** O***** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul U** M*****, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal reduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 12 mai 2018. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Municipiului Reghin, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Vătava, jud. Mure?, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul U** M*****, până la rămânerea definitivă a hotărârii, dar nu mai mult de 60 de zile, precum ?i a obliga?iilor impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Vătava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; e) să nu se apropie de martorii C. E., R. N., U. I. ?i K. A. D., sau de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă g) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, instan?a atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă CÎMPEAN OVIDIU VASILE ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei din care 100 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpatului în cursul camerei preliminare şi a judecă?ii, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 iulie 2018.
Hotarare 206/2018 din 31.07.2018admite cererea inculpatului de a fi judecat potrivit procedurii simplificate. - reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termenul de pronunţare la data de 31 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018