H***** B*** G******
InculpatÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 4/2018 din data de 20.01.2018 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 725/180/2018, definitiva prin Încheierea nr. 29/Îc/23.01.2018 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacau, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 6/UP/20.01.2018, faţă de inculpatul Hîrcea Boby- Gabriel cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie prevazuta de art. 233 C. pen. şi tâlhărie calificată prevazuta de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Hîrcea Boby- Gabriel. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Hîrcea Boby- Gabriel, personal şi prin aparator desemnat din oficiu, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 16.02.2018, ora 11:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata91/2018 din 16.02.2018