Ş*** I* G*******
InculpatŞ*** T***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei penale pronunţate în data de 21. 05. 2019 în dosarul nr. 1867/332/2018 al Judecătoriei Vînju Mare, judetul Mehedinţi în sensul că se va scrie corect: Contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul Suta Gheorghe să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare care va fi majorată cu un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie” în loc de sporul de 8 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie . În baza art. 72 alin 1 c.p deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii de 24 de ore din data de 16.04.2018 pâna la data de 17.04.2018. Restul menţiunilor rămân neschimbate .
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2019În baza art. 253 alin. 4 C.p.. condamnă inculpatul Şuţă Gheorghe, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”. În baza art. 371 cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din cealălaltă pedeapsă, respectiv sporul de 8 luni închisoare, urmînd să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni închisoare, în regim de detentie, conf. art. 60 Cod penal. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Şuţă Gheorghe prin încheierea din data de 28.03.2019 a Judecătoriei Vanju Mare, pronunţată în dosarul nr.1867/332/2018/a4. I-a act ca partea vatamata nu se constituie parte civila. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 335 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 135 lei, reprezintă cheltuielile aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1, teza ultima, cheltuielile judiciare în sumă de 520 lei, reprezentînd onorariu avocat din oficiu Tican Ionel, delegatie nr.115 din 16.04.2018, din faza de urmărire penală, urmează a fi suportate din fondurile Ministerului Justitiei.
Hotarare 124/2019 din 21.05.2019amână cauza pentru a se comunica relaţiile solicitate de la Secţia de Poliţie Vînju Mare, cu privire la inculpat
Incheiere de sedinta din 09.04.2019amână cauza în vederea audierii martorei lipsă
Incheiere de sedinta din 12.03.2019amână cauza, se emite adresă către Poliţia Vînju Mare, pentru a face verificări cu privire la inculpat, se citează martorii lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.02.2019amână cauza, se citează martorii din rechizitoriu în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 22.01.2019amână cauza, pentru a se concepta şi cita moştenitoarea persoanei vătămate decedate şi a se emite adresă pentru apărător din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 11.12.2018amână cauza, se emite adresă către Primăria Jiana, pentru a indica moştenitorii persoanei vătămate decedate
Incheiere de sedinta din 27.11.2018amână cauza pentru lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 06.11.2018amână cauza, se citează inculpatul cu mandat de aducere şi însoţitor, se emite adresă pentru reactualizare cazier
Incheiere de sedinta din 23.10.2018acordă termen la data de 18.09.2018, în dosarul nr. 1867/332/2018/a1 având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară şi dispune citarea părţilor, având în vedere că termenul de azi a fost acordat din eroare în acest dosar.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018