P****** G********
InculpatS* C** D********** S* R*********** D* S* E***** L**** S* A********
Parte vătămatăStabileşte in sarcina inculpatei P.G., următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p.(02.09.2014); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 (02.09.2014); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p.(21.01.2015); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 (21.01.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. stabileşte in sarcina inculpatei P.G. pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse, în final pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an inchsoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 alin. 5 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.E.O. SA ... şi obligă pe inculpată să plătească suma de 17010,36 lei părţii civile, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpata să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Decembrie 2020.
Hotarare 1547/2020 din 21.12.2020In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronuntarea la data de 21.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronuntarea la data de 18.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramane in pronuntare la data de 10.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 26.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut o altă cauză pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. De asemenea, pune în vedere apărătorului ales al inculpatei ca în situaţia în care nu se va putea prezenta la următorul termen de judecată să îşi asigure substituirea având în vedere data comiterii faptei, dar şi raportat la obiectul prezentei cauze, asistenţa juridică nefiind obligatorie, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 12:30, sala nr. 4. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales la inculpatei, sens în care se acordă un nou termen de judecată în cauză urmând a se efectua o notă telefonică cu domnul expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 11:00 sala nr. 4. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează atât cererea formulată de către apărătorul ales la inculpatei cât şi cererea inculpatei de acordarea unui nou termen de judecată în vederea achitării onorariului parţial stabilit în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 12:20, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Respinge cererea inculpatei de încuviinţarea a probei constând în efectuarea unei expertize tehnice ca nefiind utilă şi concludentă raportat la probatoriul administrat atât în cursul urmăririi penale cât şi în cursul cercetării judecătoreşti dar şi având în vedere că există o imposibilitate materială şi obiectivă de efectuare a acestei expertize în raport de obiectivele stabilite. Totodată, constată că o parte din aceste obiective, precum modalitatea de sustragere a energiei electrice, stabilirea de către un expert a persoanei care se face vinovată şi modalitatea în care se poate dovedi că s-a săvârşit infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze nu pot forma obiectul unei expertize tehnice. Încuviinţează proba solicitată de către inculpată constând în efectuarea unei expertize electroenergetice având ca obiectiv stabilirea energiei consumată şi neînregistrată în intervalul de timp 02.09.2013 – 25.01.2015, apreciind-o utilă şi concludentă soluţionării prezentei cauze sub aspectul laturii civile. Desemnează ca expert în prezenta cauză pe domnul G.C., urmând a se emite adresă în acest sens. Încunoştinţează inculpata prin apărător şi reprezentantul Ministerului Public cu privire la dreptul de a solicita numirea unui expert recomandat de fiecare dintre ei. Pune în vedere inculpatei, prin apărătorul ales, să înainteze către expert un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Referitor la primul obiectiv solicitat constată faptul că instanţa s-a pronunţat cu privire la acest obiectiv. De asemenea, respinge ca nefiind utile şi concludente soluţionării prezentei cauze celelalte două obiective formulate, respectiv dacă ansamblu tehnic de energie (contorul) era în stare de funcţionare şi dacă acele utilaje identificate la faţa locului erau in stare de funcţionare având în vedere concluziile expuse mai sus. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2020 Complet C8 prima instanţă ora 08:30 sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Încuviinţează cererea formulată de către inculpata P.G., prin care solicită audierea în calitate de martori a numiţilor T.F. şi B. A. Având în vedere faptul ora stabilită pentru judecarea cauzei si necesitatea respectării regulilor de igienizare, dar şi raportat la celelalte dosare care urmează a fi judecate la acest termen de judecată, având ore fixate, se procedează la audierea celor doi martori la data de 02.07.2020 ora 13:30. Ia act de faptul că inculpata se obligă să prezinte martorii la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2020 Complet C8 prima instanţă ora 13:30 sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Constată că se suspendă de drept judecarea cauzei pe toată durata stării de urgenţă instituite, în baza art.43alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea NR. 10 din 30 martie 2020 a Curţii de Apel Piteşti.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatei, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să nominalizeze martorii propuşi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere pentru cei 2 martori lipsa la acest termen de judecată, respectiv Armanu Bădălan Bodan şi Nicolae Vicenţiu Maria, având în vedere lipsa nejustificată a acestora. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Citarea ultimilor trei martori din acte, respectiv C.C., A.B.B. şi N.V.M. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Efectuarea de verificări în sistemul DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a martorului M.I., urmând a fi citat la această adresă precum şi la adresa indicată de către martorul B.C. Se citează următorul martor din acte, respectiv numitul S.A. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Ia act de faptul act că inculpata a fost de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în situaţia în care va fi găsită vinovată. Se readministrează proba testimonială cu martorii B.C., M.I., S.A., C.C., A.B.B.şi N.V.M., audiaţi în cursul urmăririi penale şi se citează pentru următorul termen de judecată B.C. şi M.I. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea probe testimoniale cu doi martori solicitată de către inculpată, prin apărătorul ales, având în vedere că nu au fost nominalizaţi până la acest termen de judecată. Prorogă după administrarea probei testimoniale discuţiile cu privire la admisibilitatea încuviinţării probei constând în efectuarea unei expertize tehnice de specialitate energetică. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei, să depună în scris cererea de efectuare a expertizei, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor suspuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite de expert potrivit art. 173 alin. 3 C.p.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2019 complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Reluarea procedurii de citare cu inculpata, cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019