P****** V**** I****
Intimat ReclamantM********* J******** B********
Apelant PârâtC***** D* A*** A*** I****
Apelant PârâtT********* H********
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâta C***** D* A*** A*** I**** împotriva sentinţei civile nr. 1134/12.07.2017 pronunţată de T********* H******** - Secţia I Civilă, în dosar nr. 1869/97/2017. Schimbă în parte sentinţa atacată numai cu privire la incidenţa în cauză a excepţiei prescripţiei, şi rejudecând în aceste limite: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 05.07.2010-30.09.2011 şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Puşcaşu Voicu-Ionel, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** A*** I**** şi T********* H******** şi, în consecinţă: Obligă pârâţii C***** D* A*** A*** I**** şi T********* H******** la efectuarea calculului şi a plăţii sumelor compensatorii aferente sporului de doctorat în cuantum de 15 % din indemizaţia de încadrare brută lunară, pentru perioada 01.10.2011-09.04.2015, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzilor legale aferente, calculate de la data scadenţei drepturilor şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să aloce fondurile necesare achitării drepturilor salariale sus menţionate. Respinge cererea reclamantului pentru perioada 05.07.2010-30.09.2011, ca prescrisă. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de pârâţii Ministerul Justiţiei şi T********* H******** împotriva aceleiaşi sentinţe.
Hotarare 320/2018 din 29.03.2018