F***** E******
ReclamantD******* Z******
ReclamantF********* N*******
ReclamantS***** S*****
ReclamantT**** A******** R*****
PârâtRespinge cererea de amânare formulată de reclamante. În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 Cod proc. civ., instanţa dispune suspendarea de drept a prezentei cauze, până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei D******* Z******. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 23.11.2022Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării sumei de 2.484 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru expertiza efectuată de domnul expert M.A., în termen de 10 zile. Emiterea unei adrese către expert pentru a depune la dosar concluziile raportului de expertiză, care să conţină un răspuns punctual şi concret la toate cel 7 obiective încuviinţate de instanţă prin Încheierea de şedinţă din data de 20.02.2019, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Avizarea raportului de expertiză de către OCPI. Prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile la expertiză depuse de către pârâta comuna Gurghiu la data de 26.09.2022, ulterior depunerii la dosar a raportului de expertiză complet. Prorogă discuţiile privind decontul final al expertizei efectuate de domnul expert M.A.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Revenirea cu adresă către expert, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării sumei de 2.484 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru expertiza efectuată de domnul expert M. A., în termen de 10 zile.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Respinge cererea expertului privind suplimentarea onorariului provizoriu, ca neîntemeiată. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării sumei de 2.484 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru expertiza efectuată de domnul expert M.A., în termen de 10 zile. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Mureş în vederea virării în contul domnului expert a sumei de 2484 lei, ulterior depunerii dovezii privind achitarea diferenţei onorariu expert. Revenirea cu adresă către domnul expert M.M., în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei Comuna Gurghiu, avocat Negrea Cristina. Prorogă discuţiile la marginea cererii formulate de expertul M.M., privind valoarea onorariului provizoriu, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de 1000 lei şi să facă dovada achitării sumei de 2.484 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert cuvenit pentru expertiza efectuată de domnul expert M.A., până la următorul termen de judecată. Ulterior, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş, cu solicitarea de a se vira onorariul şi cheltuielile solicitate prin decont, cuvenite expertului M.A. Revenirea cu adresă către domnul expert M.M., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Respinge obiec?iunile formulate de pârâta Comuna Gurghiu prin reprezentant, la data de 29.09.2021. Confirmă onorariul final cu domnul expert M.A.în cuantum de 3284 lei. Constată că reclamanţii au achitat suma de 800 lei (fila 188), astfel că aceştia mai au de achitat suma de 2484 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 2484 lei şi să depună la dosar dovada achitării în termen de 10 zile. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional, privind efectuarea unei contra-expertize, în temeiul art. 338 Cod procedură civilă. Obiectivele la expertiză sunt cele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 02.02.2019. În baza dispoziţiilor art. 331 alin. (1) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi numeşte pe domnul expertul M.M., în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie Fixează onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen de 5 zile de la numirea expertului, să depună dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată;. Emiterea unei adrese către domnul expert M.M., pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 02 februarie 2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului M.M., în specialitatea topografie-cadastru.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Acordarea unui nou termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni, precum şi cu privire la solicitarea de efectuarea unei noi expertize, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor. Încuviinţează cererea de lămurire formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Încuviinţează obiecţiunea formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei Comuna Gurghiu. Emiterea unei adrese către domnul expert M.A., pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, până la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulat de către reclamanţi prin reprezentant convenţional. Revenirea cu adresă către domnul expert M.A., în vederea depunerii la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Emiterea unei adrese către domnul expert M.A.pentru a răspunde mai clar şi mai concis la obiectivele la expertiză, respectiv: 1. Obiectivul nr. 3: - să precizeze exact suprafeţele folosite de pârâţi, dar care aparţin reclamanţilor, precum şi necesitatea identificării acestor suprafeţe prin coordonate pe schiţe plan. Totodată, să evidenţieze dacă pe terenul folosit de pârâţi, dar care aparţine în fapt reclamanţilor, există garduri construite şi cui aparţin aceste garduri. 2. Obiectivul nr. 4: - să precizeze de ce nu a stabilit limita de hotar dintre terenul aparţinând reclaman?ilor şi terenul aparţinând pârâtului Zoltan Gheorghe. 3. Obiectivul nr. 7: - să precizeze dacă terenul înscris sub nr. top. 222, având categoria de folosinţă ,,drum”, astfel cum a fost identificat, se regăseşte în posesia reclamanţilor sau a pârâţilor. Ia act de renunţarea la invocarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Gurghiu de către pârâtă prin reprezentant convenţional. Comunicarea unui exemplar din răspunsul la obiecţiuni către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Acordarea unui nou termen de judecată în vederea parvenirii la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Revenirea cu adresă către domnul expert M.A., în vederea depunerii la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Încuviin?ează obiecţiunile la expertiză formulate de reclamanţi şi dispune emiterea unei adrese către domnul expert M.A., în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Comunicarea către expert a înscrisurilor depuse la dosar de către pârâta Comuna Gurghiu, la data de 23.09.2020, pentru a ţine cont de acestea la soluţionarea obiecţiunilor la expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Prorogă discuţiile cu privire la cuantumul onorariului expert ulterior finalizării raportului de expertiză. Prorogă discuţiile cu privire la obiec?iunile formulate de reclamanţi privind raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru următorul termen de judecată. Comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării raportului de expertiză pe seama părţilor. Comunicarea raportului de expertiză pe seama părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să-l studieze şi să formuleze eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Revenirea cu adresă către dl. expert M.A.pentru a finaliza raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei. Revenirea cu adresă către dl. expert Mesaroş Alexandru pentru a finaliza raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, în vederea comunicării cu toate părţile. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei. Revenirea cu adresă către dl. expert M.A.pentru a finaliza raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, în vederea comunicării cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către domnul M.A.. Revenirea cu adresă către dl. expert M.A. pentru a depune diligenţele necesare în vederea întocmirii cu celeritate a raportului de expertiză dispus în cauză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, în vederea comunicării cu toate părţile, având în vedere vechimea dosarului. Constată că toate părţile au termen în cuno?tin?ă, motiv pentru care nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate. Revenirea cu adresă către dl. expert M.A. cu rugămintea de a întocmi raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Dispune efectuarea unei expertize topo-cadastrale de specialitate, având următoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor apar?inând reclaman?ilor ?i pârâ?ilor prin stabilirea suprafe?ei ?i a vecinătă?ilor potrivit actelor de proprietate ?i a măsurătorilor la fa?a locului. 2. În ipoteza în care terenurile nu concordă ca dimensiuni ?i vecinătă?i în actele de proprietate cu măsurătorile la fa?a locului, să se stabilească cauzele acestei diferen?e. 3. Dacă pârâ?ii posedă suprafe?e de teren din cel al reclaman?ilor, iar în caz afirmativ să se identifice aceste suprafe?e prin coordonate pe schi?e plan. 4. Stabilirea limitei de hotar dintre terenurile reclaman?ilor ?i cele ale pârâ?ilor prin coordonate pe schi?e plan. 5. Să se stabilească dacă reclaman?ii au acces la calea publică ?i în ce condi?ii. Dacă reclaman?ii nu au acces la calea publică, care sunt cauzele lipsei de acces la calea publică. 6. Dacă reclaman?ii nu au acces la calea publică, să se stabilească un drum de trecere indicat cu coordonate de schi?ă plan în condi?ii legale de natură să aducă o minimă stânjenire exercitării dreptului de proprietate al pârâ?ilor asupra terenurilor lor. 7. Să se identifice terenul înscris sub nr. topografic 222 având categoria de folosinţă „drum” conform hărţii de carte funciară şi să se precizeze dacă terenul respectiv se află în posesia reclamanţilor sau a pârâţilor. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. expert M. A. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului până la următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 24.04.2019, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mesaroş Alexandru, în specialitatea topografie-cadastru. Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Citarea acestora cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte la termenul următor întrebările, în scris, pentru a fi administrată proba cu interogatoriul pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea pârâtului Zoltan Gheorghe cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie a titlului de proprietate. Pune în vedere părţilor ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei obiectivele pe care le doresc la expertiza de specialitate încuviinţată în cauză. Comunicarea a câte un exemplar din obiectivele la expertiză depuse la termenul de astăzi, cu cei trei pârâţi. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019- pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să facă demersurile necesare şi să depună la dosar actele de proprietate pentru terenurilor pârâţilor, respectiv extrase de carte funciară actualizate la zi. - pune în vedere pârâtului Zoltan Gheorghe să depună la dosar copie de pe titlul de proprietate. - admite cererea în probaţiune formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor privind administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor de rând 1-3. - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să pregătească întrebările la interogatoriu pentru termenul următor de judecată. - admite cererile în probaţiune formulate de reprezentantul convenţional al reclamanţilor privind administrarea probei cu înscrisuri şi proba cu efectuarea expertizei în specialitatea topografie. - pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. - uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta comuna Gurghiu. - citarea pârâtului lipsă, cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018