P******** D* P* L**** J********** S******* 1 - B********
ContestatorG****** Ş*****
Intimat InculpatÎn baza art. 425/1 alin. (7) Cod procedură penală coroborat cu art. 203 alin. (5) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 05.07.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dos. cu nr. 18722/299/2018, contestaţie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, fiind menţinută în întregime încheierea atacată prin care a fost respinsă propunerea de arestare preventivă, dispunându-se luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul intimat Grigore ?tefan, (date). În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 60 lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 18.07.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 426/2018 din 18.07.2018Stabileşte pronunţarea la data de 18.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2018