A**** A*****
ReclamantA**** C*****
ReclamantC**** R****
PârâtN************* M***
PârâtA******* M*************** C**** R****
CuratorAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii A.A.*** şi A.C.****, în contradictoriu cu pârâţii C.R.*** şi T.M.*** Constată calitatea de coproprietari a părţilor asupra masei partajabile alcătuită din imobil compus din suprafaţa de 2100 mp teren şi o locuinţă construită din chirpici, acoperită cu plăci de azbociment, formată din cinci camere şi corp separat baie şi magazie, având vecini la N- strada Goloviţa, la S- Martinov Ştefan, la E – Simion Listrat şi la V Nichita Samson, situate în comuna***, Str. Goloviţa nr. 93, jud. Tulcea, teren identificat în raportul de expertiză Păun Ştefan între punctele 1-4-5-6-10-20-19-16-17-22-1 şi corpuri de construcţie C1 şi C2. Stabileşte cote indivize ale părţilor astfel: reclamanţii A.N. şi A.C deţin o cotă de 6/8 din întreaga masă partajabilă din care A.A. deţine o cotă exclusivă de 1/8, pârâta T.M. (moştenitoare pentru N.A.) deţine o cotă de 1/8, iar pârâtul C.R. deţine o cotă de 1/8 din întreaga masă partajabilă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamanţilor A.A. şi A.C. imobil compus din suprafaţa de 2100 mp teren şi o locuinţă construită din chirpici, acoperită cu plăci de azbociment, formată din cinci camere şi corp separat baie şi magazie, având vecini la N- strada Goloviţa, la S- Martinov Ştefan, la E – Simion Listrat şi la V Nichita Samson, situate în comuna***, Str. Goloviţa nr. 93, jud. Tulcea, teren identificat în raportul de expertiză Păun Ştefan între punctele 1-4-5-6-10-20-19-16-17-22-1 şi corpuri de construcţie C1 şi C2. Stabileşte sulte compensatorii şi obligă reclamanţii să plătească pârâtului C.R. suma de 12.873 lei cu titlu de sultă compensatorie. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei T.M. (moştenitoare pentru N.A.) suma de 12.873 lei cu titlu de sultă compensatorie. Obligă pârâtul C.R., la plata către reclamanţi a sumei de 1260 cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert, onorariu curator, onorariu parţial avocat, taxa judiciară de timbru). Obligă pârâta T.M.(moştenitoare pentru N.A.), la plata către reclamanţi a cotei corespunzătoare dreptului de proprietate atribuit, respectiv la plata sumei de 510 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert, taxa judiciară de timbru) . Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.01.2022.
Hotarare 37/2022 din 26.01.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 26.01.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 12.01.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 29.12.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021- În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 14.12.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 29.11 .2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză evaluatorie formulate de reclamanţi ca neîntemeiate. Admite în parte cererea expertului evaluator de majorare a onorariului. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert Mihai Anca Nicoleta, suma de 1700 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa onorariului de expert în cuantum de 500 lei. Stabileşte termen de fond 16.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 08.09.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2021Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei T.M.,în calitate de moştenitoare a numitei N.A.şi pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat la acest termen de judecată, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, fixează următorul termen la data de 31.08.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Pentru ca reclamanţii să efectueze verificare de evidente succesorale pentru N.A. , reţine cauza şi fixeazuă termen de judecată la 25.05.2021
Incheiere de sedinta din 27.04.2021pentru a se solicita extras de pe certificatul de deces al defunctei N.N.reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 27.04.2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Pentru depunerea certificatului de deces a defunctei N.A şi de a comunica dacă există şi alţi moştenitori, reclamanţii să efectueze verificare de evidente succesorale pentru N.A. sub sancţiunea suspendării reţine cauza şi fixeazuă termen de judecată la 30.03.2021
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru ca reclamanţii să indice moştenitorii pârâtei N.A. , urmând a depune şi copie de pe certificatul de deces,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 12.01.2021
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Pentru administrarea probei cu expertiză evaluatorie proprietăţi imobiliare , reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 27.10.2020
Incheiere de sedinta din 28.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României al Preşedintelui României şi a Hotărârii nr. 4 din data de 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de apel Constanţa, constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Pentru lipsa raportului de expertiză , reţine cauza în stare de judecată şi acordă următorul termen la data de 31.03.2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Pentru lipsa raportului de expertiză , reţine cauza în stare de judecată şi acordă următorul termen la data de 04.02.2020
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Pentru lipsa raportului de expertiză , reţine cauza în stare de judecată şi acordă următorul termen la data de 17.12.2019
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj, formulată de reclamanţii ..., în contradictoriu cu pârâţii ... . Constată calitatea de coproprietari a părţilor asupra masei partajabile alcătuită din imobil compus din suprafaţa de 2100 mp teren şi o locuinţă construită din chirpici, acoperită cu plăci de azbociment, formată din cinci camere şi corp separat baie şi magazie, având vecini la N- ..., la S- .., la E – ..şi la V .., situate în comuna ...jud. Tulcea şi stabileşte cote indivize ale acestora astfel: reclamanţii .. deţin o cotă de 6/8 din întreaga masă partajabilă din care ..deţine o cotă exclusivă de 1/8, pârâta ..deţine o cotă de 1/8, iar pârâtul ..deţine o cotă de 1/8 din întreaga masă partajabilă. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective: - identificarea terenului şi a construcţiei, specificarea dacă acesta este comod partajabil în natură în raport de cotele stabilite iar în caz afirmativ efectuarea de variante de lotizare. Prorogă discutarea probei cu expertiză evaluatorie imobiliară după depunerea expertizei topografice. Cu apel odată cu fondul. Stabileşte termen în data de 15.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2019
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.09.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 25.09.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2019Amână pronunţarea la 17.09.2019 pentru a se pronunţa pe încheierea de admitere în principiu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Pentru lipsa apărătorului reclamanţilor amânare cauza şi acordă următorul termen de judecată la data de 03.09.2019 , termen la care va face dovada lipsei la acest termen , sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019