U**** S***** D********
ReclamantJ**** A****
PârâtD***** E****** G**** D** D********* & G***** S**
PârâtU***** A******** S*
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 24.197 lei reprezentând daune materiale şi 80.000 lei reprezentând daune morale. Admite cererea de chemare în garanţie a S.C. Uniqa Asigurări S.A., formulată de reclamant. Obligă chematul în garanţie la plata către pârât a sumei de 24.197 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 80.000 lei reprezentând daune morale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 5.000 lei reprezentând onorariu de avocat şi 1.200 lei reprezentând onorariu de expert, în raport de admiterea în parte a cererii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10933/2020 din 17.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Admite obiecţiunile formulate de către ambele părţi la raportul de expertiză tehnică în specialitatea stomatologie, efectuat în cauză de d-nul expert tehnic judiciar Frunză Mihai Cătălin. Se revine cu adresă către d-nul expert tehnic judiciar Frunză Mihai Cătălin cu menţiunea de a răspunde, până la următorul termen de judecată, la fiecare dintre obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză (sens în care i se comunică câte un exemplar al notelor scrise prin care au fost formulate obiecţiunile), cu obligaţia în sarcina acestuia ca, în formularea răspunsului la obiecţiuni şi lămurirea expertizei sub toate aspectele, să consulte întregul dosar la arhiva instanţei, inclusiv probele administrate în mod nemijlocit de către instanţă (interogatoriile părţilor, proba testimonială cu martorul audiat în cauză), urmând a efectua inclusiv o examinare medicală a reclamantei Urban Simona în vederea efectuării unei lucrări de specialitate complete şi lămuritoare în cauză, doar astfel expertul având la dispoziţie toate datele necesare pentru a nu lăsa loc echivocului în întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept în baza Decretului Preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 12.05.2020În raport de Hotărârea nr.5/16.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti privind adoptarea unor măsuri organizatorice de protecţie în contextul răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul SARS-CoV-2, pentru diminuarea riscului de contaminare, pentru a asigura sănătatea şi securitatea în muncă a personalului Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, precum şi sănătatea justiţiabililor, potrivit căruia, în perioada 16 martie 2020 – 30 aprilie 2020 se vor soluţiona în mod exclusiv cauzele care prezintă caracter urgent, celelalte urmând a fi amânate pentru perioada mai – iunie 2020, constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în hotărâre, având în vedere şi Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi Decretul prezidenţial din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pentru 30 de zile pentru prevenirea răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, va amâna judecata, urmând a acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr 2/21.01.2020, până la data pronunţării de către Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, în cauză nu vor fi dispuse măsuri, urmând ca aceasta să fie amânată pentru un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.11.2019pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 24.09.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.08.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.314,85 lei, aferentă primului capăt de cerere, şi de la plata taxei de timbru în valoare de 5.605 lei, aferentă capătului II al cererii înregistrate în dosarul nr.18774/300/2018. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 28.08.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.08.2019Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.314,85 lei, aferentă primului capăt de cerere, şi a taxei de timbru în valoare de 5.605 lei, aferentă capătului II de cerere, constatând că în cauză nu sunt aplicabile prevederile art.29 lit. f) din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, privind scutirea de la plata taxei de timbru. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.314,85 lei, aferentă primului capăt de cerere, şi a taxei de timbru în valoare de 5.605 lei, aferentă capătului II de cerere, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu menţiunea posibilităţii de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la primirea comunicării, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019imposibilitate prezentare avocat şi comunicarea cererii de chemare in garantie
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.11.2018.
Hotarare 10970/2018 din 09.11.2018Amână pronunţarea pentru 09.11.2018. În temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018Amână pronunţarea pentru 02.11.2018. În temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ. stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Pentru a se pune în discuţie excepţia necompetenţei teritoriale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018