R***** D***** M*****
Condamnat CondamnatÎn baza art.585 alin.1 lit.a, alin.3 C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, privind pe condamnatul R.D.M.În temeiul art.40 alin.2 C.pen. rap. la art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile de furt calificat de folosinţă, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen. coroborat cu art.230 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., art.77 lit.d C.pen. şi art.5 C.pen. (faptă comisă în noaptea de 29/30 aprilie 2012) şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. (faptă comisă în noaptea de 29/30 aprilie 2012), pentru care inculpatul R.D.M. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinţa penală nr.1459/13.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015, se află în concurs real cu infracţiunile de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art.334 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. (faptă comisă la data de 30 iunie 2015), de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. (faptă comisă la data de 30 iunie 2015), de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. (faptă comisă la data de 30 iunie 2015) şi de dare de mită, prev. de art.290 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. (faptă comisă la datele de 30 iunie 2015 şi 3 iulie 2015), pentru care inculpatul R.D.M. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, prin sentinţa penală nr.63/19.02.2016 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2016.În baza art.583 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului R.D.M. prin sentinţa penală nr.1459/13.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015. Descontopeşte pedepsele contopite în pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1459/13.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, înlătură sporul de 4 luni închisoare stabilit în condiţiile art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă; 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.583 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului R.D.M. prin sentinţa penală nr.63/19.02.2016 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2016.Descontopeşte pedepsele contopite în pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.63/19.02.2016 a Tribunalului Cluj, înlătură sporul de 1 an închisoare stabilit în condiţiile art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat; 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere; 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului; 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen., cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente menţionate mai sus (şi anume pedepsele de : 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr.1459/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 10 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr.63/2016 a Tribunalului Cluj) şi aplică condamnatului R.D.M. pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare, în final rezultând pedeapsa de : 3 (trei) ani, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.1 C.pen. rap. la art.67 C.pen. şi art.66 alin.1 lit.a şi b, alin.3 C.pen. interzice condamnatului, pe o durată de 2 ani, ca şi pedepse complementare, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.În baza art.45 alin.5 C.pen. rap. la art.65 alin.1 şi 3 C.pen. şi art.66 alin.1 lit.a şi b, alin.3 C.pen. interzice condamnatului, ca şi pedepse accesorii, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Ilieş Ioana-Alexandra), care se avansează din F.M.J.Conform art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri (în care se include şi onorariul avocaţial din oficiu) rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iulie 2018.
Hotarare 229/2018 din 17.07.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2018Amână cauza pentru a se solicita o copie de pe cazierul judiciar al condamnatului şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018