S* A***** S**
ContestatorT****** F****** S***
IntimatRespinge exceptia netimbrarii, ca nefondata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a intimatei si exceptia lipsei calitatii de reprezentant al creditoarei, ca nefondate. Admite, in parte, excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare, cu privire la contestaţia la executarea silită însăşi. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare introdusă de contestatorul ALEMAD SRL, în ceea ce priveşte contestaţia la executarea silită însă?i demarată in dosarul de executare silită nr. 281/2017, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Sarkis Ionica, cu privire la actele de executare efectuate până la data de 13.03.2018, data la care a fost pronunţată încheierea de numire a unui expert tehnic imobiliar si proces verbal de situatie imobil. Respinge, ca nefondată, contestaţia la executarea silită însăşi, formulată de contestatorul ALEMAD SRL în contradictoriu cu intimata TONESCU FINANCE S.a.R.L, ce vizează încheierile din data de 12.04.2018 de stabilire a datei licitatiei si a pretului de vanzare, publicatia de vanzare din data de 12.04.2018 si raportul de expertiza tehnica imobiliara, comunicate contestatorului la 24.04.2018. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedintă publică azi, 05.12.2018.
Hotarare 2890/2018 din 05.12.2018amână pronunţarea la data 05.12.2018
amână pronunţarea la data 29.11.2018
amână pronunţarea la data de 16.11.2018
amână pronunţarea la data de 02.11.2018
amână pronunţarea la data de 18.10.2018
amână pronunţarea la data de 04.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018